Так точно назвали всё своими именами в России 1917 года только большевики, о которых позднее сочинят глупые книги, повествующие о «большевицкой» «революции Уолл-стрит»…
ЛЕНИН по-прежнему находился на нелегальном положении, но жить на положении «соломенного косца» в Разливе становилось всё опаснее, да и осенние холода были не за горами. Приходилось считаться и с возможностью установления военной диктатуры, при которой угроза жизни Ильича стала бы более чем реальной…
Надёжным укрытием, близким к Питеру, было одно — Финляндия, где, кроме прочих былых преимуществ, возникало и новое — финны всё меньше были склонны подчиняться указаниям из Петрограда, так что о выдаче —
Итак, надо было — в который уже раз! — укрываться в Финляндии, и для обеспечения перехода через русско-финскую границу Ленину оформляют удостоверение-пропуск на имя рабочего Сестрорецкого оружейного завода Константина Иванова…
С пропуском получилось так…
Рабочие Сестрорецкого завода, жившие в финской Райволе, имели постоянные пропуска для переезда границы. Емельянов, как работающий по изобретательству, депутат Петросовета и заводской староста, бывал в кабинете начальника завода Дмитриевского и приметил у того на столе стопку бланков пропусков с подписью Дмитриевского.
Емельянов пришёл на работу пораньше, караульный Емельянова знал и в кабинет пропустил. Так у Емельянова оказалось на руках пять чистых бланков пропусков.
(Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. В 5 т. Т. 2. М.: Политиздат, 1985, с. 413.)
Ленину оставалось дождаться в Разливе окончания VI съезда, получить последнюю информацию, дать последние указания, и…
Впрочем, минуту, уважаемый читатель!
Вначале — небольшое отступление от рассказа о переезде Ленина, но — не от темы…
Листая книгу Н. Старикова о якобы двойном германо-антантовском агенте Ленине, который вкупе с таким же агентом (да ещё и земляком!) Керенским разыграл комедию вначале Февраля, а затем Октября, я думал, что Н. Стариков ничем уже огорошить не в состоянии… Ан нет! Со страницы 233 глянул Ленин без бороды и усов — фото с детства знакомое. Но вот подпись Н. Старикова под ним… Она гласила:
(Стариков Н. Февраль 1917: Революция или спецоперация? М.: Яуза, Эксмо, 2007, с. 233.)
Да-а-а…
Дивны дела Твои, Господи, однако дела человеческие более дивны. А порой, увы, не только дивны, но и на удивление гнусны… И невольно подумалось: в хорошенькое дельце вляпали за последние четверть века родную страну, если в ней, оказывается, уже возможны подобные не только подлые, но и предельно наглые провокации, которые могут иметь успех лишь в исторически невежественном обществе.
Дело в том, что для историка (а Н. Старикова «пиар» подаёт именно так) поставить под фото Ленина ту подпись, которую поставил Стариков, — это примерно то же, что для космолога заявить, что после длительных наблюдений звёздного неба он пришёл к убеждению, что Солнце-таки вращается вокруг Земли…
Впрочем, боюсь, что благодаря успехам «святой свободы» двух с половиной последних десятилетий не все сограждане поймут мой сарказм, поэтому напомню, что со времён польского астронома Николая Коперника (1473–1543) человечество знает: видимые движения светил объясняются вращением Земли вокруг своей оси и обращением Земли вокруг Солнца…
Возвращаясь же к фото Ленина и «яз-з-звительному» комментарию Старикова к нему, сообщу читателю, что Ленин, уйдя в подполье, сфотографировался в гриме не на радость «историку» Николаю Старикову — дабы ему было легче «разоблачать» Ленина, и не ради ненужной бравады, и не из легкомыслия…
А зачем он тогда сфотографировался?
В Советском Союзе этого не знали разве что детсадовцы младших групп, а сегодня придётся пояснить всё развёрнуто. И я
