Ну а для Рузвельта и Черчилля этот показ имел совсем другое назначение. Вы поняли теперь, господа, отчего мы у вас теперь предпочитаем не само оружие по ленд-лизу брать, а станки и машины для его изготовления? Это наш танк, для русских условий и русского экипажа - допускает то, что не прощают, при всех достоинствах, ваши машины, к которым никак нельзя подойти с кувалдой и ломом, или вправить какую-то деталь ударом сапога. Если среднему американцу автомобиль, как правило, хорошо знаком, то у нас часто приходится сажать за рычаги деревенских парней, которые сложную технику лишь в армии увидели. Потому наши заказы на промышленное оборудование, это не роскошь, а необходимость. И мы намерены еще их увеличить, и платить за них золотом - товарищи из Внешторга уже подготовили список.
У немцев план войны против нас назывался "Барбаросса", у этих же будет Бреттон-Вуд. О нет, никакого намерения завоевать и покорить - всего лишь постулат, что доллар равен золоту, обменянному на него по курсу. Ловушка была в том, что у разоренных стран Европы и Азии золотой запас был мал - а ведь именно он теоретически, был обеспечением национальной валюты! - то есть, любое европейское государство могло выпустить денег не больше, чем цена золота лежащего в подвале Национального Банка - иначе инфляция. Но если золота нет - то Америка любезно предложила свою валюту, которая отныне стала обеспечиваться не только своим, американским золотом, но и богатством всех стран, подписавших Бреттон-Вудское соглашение. И соответственно, страны, его соблюдающие, отныне были ограничены в печатании собственных денег размером своего долларового запаса. Россия прошла через это в девяностые, когда не хватало наличности платить зарплату даже врачам и учителям, а доллар стал деньгами внутреннего рынка (то есть значительная часть собственных товаров обеспечивала собой чужие финансы, а не свои). А еще, согласно договору, Национальный Банк - это не государственный, а частный, акционерное предприятие богатейших собственников. И все это Рузвельт - вернее, те, кто за ним стоят - будут проталкивать в СССР!
Интересно, как у нас изменится мир, когда умрет этот старый седой джентльмен в инвалидной коляске - и кто будет его преемником, если Трумэн уже... В политической жизни США слишком много зависит от окружения, и президент далеко не Вождь - значит, на разрыв отношений с СССР был "заказ" от хозяев того мира, стоящих за президентским креслом. И начнется "холодная война".
А потому, четко представить цели, и следовать им неукоснительно. Германия должна быть полностью занята нами, и по возможности, с минимальными разрушениями - чтобы германская промышленность после была интегрирована в наше народное хозяйство, пусть лучше изготавливают для нас станки, а не демонтируют со своих заводов. Также вполне реально укрепиться в Северной Италии - в отличие от Франции, у итальянских коммунистов есть и авторитеные в широких кругах населения вожди, и работающая общенациональная программа, да и внешняя немецко-австрийская угроза тоже способствует выработке общих интересов. А итальянские партизаны-гарибальдийцы были куда активнее и многочисленнее французских макизаров, причем гораздо меньше их связаны с англичанами. Вот только юг скорее всего, отколется - там слишком велика местная специфика, даже этнос другой, со своим языком и культурой, патриархально-мафиозной, сохранившей еще феодальные черты. Но Милан, Турин - будут нашими. И Австрия вся, и Дания - а Франция, коль уж мы не можем ее удержать в своей орбите, так пусть будет независимой, и де Голль это обеспечит, сражаясь за свой интерес - если его не убьют. Что тогда остается в НАТО, или как там будет это называться - Англия, Испания, Португалия, Бельгия, Голландия, Норвегия? С Турцией и Грецией, как и с Ближним Востоком, еще будем думать...
И хрен им моржовый, а не доллар единой мировой валютой! Поставить условие, чтобы таковых валют было три - и наш рубль, и британский фунт тоже подключить, кинуть кость англичанам, столкнув с американцами. Это будет главным предметом торга на послевоенной конференции - пожалуй даже, важнее, чем установление границ будущей Европы! - но застолбить вопрос надо уже сейчас, пока они нуждаются в нас больше, чем мы в них. Хотя после такого следует ждать резкого обострения отношений с их "закулисой", которая всерьез увидит в нас не дурака для грязной работы, чужими руками воевать, а реального конкурента. Плевать - сейчас мы уже достаточно сильны! А саботировать уже заключенные контракты по поставкам в СССР - им выйдет дороже.
Вот только Черчилль явно ведет еще какую-то игру. Что означает зашифрованная депеша, полученная им накануне - где были лишь два слова, "рыбка клюнула"? И сейчас он порывается что-то сказать!
