«Американо-советское состязание — не какое-то временное отклонение, а исторически сложившееся и в будущем длительное противоборство. Это состязание носит глобальный характер. Это — борьба не только двух стран. Это борьба двух империй» 1.
Збигнев Бжезинский
Заметьте: двух империй. Что уже само по себе предполагает равновеликость. Паритет так или иначе. Большая Игра — она же холодная война — возможна только между равными. Вспомните нашего друга Доминика Ливена: «Большая Игра — это детская забава великих держав»...
После всякой большой европейской войны между основными игроками Большой Игры — то есть англичанами и Россией — там, на Западе, всегда устанавливался достаточно прочный статус-кво. Заметьте, не между воюющими сторонами, а именно между главными игроками! (И на хрена нужно было воевать?) Западная граница России после разгрома Наполеона и Венского конгресса просуществовала незыблемо до следующей войны 1914 года. Так и Потсдамская система — раздел Европы
1945 года — незыблемо простояла до 1989—1990 годов. Опять же, заметьте, всякий крах глобальной европейской системы, установившейся между этими игроками, означает новую мировую войну. Но опять же, это война не между игроками, а с некими посторонними. Игроки воюют, а точнее, играются в Большую Игру на Востоке. Там, где не было большой опасности смертельно навредить друг другу... «Большая Игра — это детская забава великих держав».
В октябре 1943 года Уинстон Черчилль заявил в разговоре с Хаимом Вейцманом (одним из лидеров сионизма): «После того как Гитлер будет разгромлен, евреи должны создать свое государство там, откуда они родом. Бальфур завещал это мне, и я не собираюсь от этого отказываться» 2.
Собственно, тогда, в 1943 году, Черчилль много чего кому обещал...
Декларация Бальфура от 1918 года о разрешении еврейской иммиграции в Палестину — идея с их помощью создать инструмент против Оттоманского — а если шире, то панисламистского — реванша на Ближнем Востоке. Помните: «Израиль — нож, воткнутый в сердце исламской уммы»? Собственно, и тогда и позднее инициаторов этого мероприятия судьба самого «ножа» волновала в последнюю очередь. Теперь — накануне развертывающейся холодной войны — англичане — а еще более американцы — опасались, что создание еврейского государства рассорит их с арабами. Притом что консервативные арабские монархи были тогда настроены явно не прокоммунистически. В отличие от евреев. Чем вполне естественно решил воспользоваться Сталин.
Объединенный комитет США и Великобритании в
1946 году рассмотрел «палестинский вопрос».
«Сегодня и в ближайшем будущем любая попытка создать независимое палестинское государство или государства в Палестине приведет к гражданской междоусобице и будет угрожать миру на земле» 3.
Заявление англо-американского комитета, 1946 год
На базе этой установки Британия предложила «план Морриса», суть которого — создание под своим протекторатом единого арабо-израильского государства.
«Американцы не хотели образования еврейского государства, потому что они предвидели, что это обернется склокой, они знали, что случилось с британцами в Ираке, они знали, что у британцев проблемы в Египте. Во время Второй мировой войны уже были столкновения между США с британцами и французами в связи с их колониями» 4.
Уилл Одом
«План Морриса» был отвергнут и арабами и евреями. Британия ограничила репатриацию евреев, еврейские поселенцы в ответ начали партизанскую войну. Напомним, что некто Менахем Бегин, будущий премьер Израиля и лауреат Нобелевской премии мира, 22 июля 1946 года взорвал отель «Царь Давид», где находился штаб британского командования. Погибло более 90 человек. Единственными, кто поддерживал сионистских партизан, были Советский Союз и еврейское лобби в США. Министерство госбезопасности СССР организовало им поставки оружия. Англичане вынуждены были капитулировать и 2 апреля 1947 года поставили вопрос о Палестине в Совете Безопасности ООН.
14 мая 1947 года Андрей Громыко, советский представитель при ООН, выступил на специальной сессии Генеральной Ассамблеи:
«Сотни тысяч евреев бродят по разным странам Европы в поисках убежища. Большая часть из них находится в лагерях для перемещенных лиц и все продолжает терпеть большие лишения... Позволительно спросить: могут ли Объединенные Нации, учитывая такое тяжелое положение сотен тысяч уцелевшего еврейского населения, не проявлять интереса к положению этих людей, оторванных от родины и от своих очагов?.. Пора не на словах, а на деле оказать этим людям помощь...» 5
Позиция США в отношении создания Израиля была двойственной. Если Рузвельт был противником сионистского движения, то сменивший его Трумэн был настроен
более благожелательно. Однако такие ключевые фигуры, как Джордж Маршалл и Ален Даллес, считали, что арабская нефть важнее еврейского вопроса, а также опасались советизации будущего Израиля. То есть Госдепартамент и разведка просто саботировали установку Трумэна. Что касается британцев, то они выступили против насильственного раздела Палестины.
