Результатом этого экзистенциального противостояния, скорее всего, станет фактическая самоизоляция западного мира с целью сохранить свой цветущий сад. Однако в ответ неизбежно проявится потребность в фундаментальной ответственности западных акторов за произошедший в Европе конфликт – в санкционном ключе, так как России уже давно наносится ощутимый материальный ущерб.

В странах Восточной Европы, тяготившимся коммунистическим наследием, например, считают, что на данном этапе Россия пытается вернуть формат СССР и, соответственно, вернуть подобие коммунистической/имперской системы. Однако фактически там происходит болезненная трансформация советской модели в модель НАТО + Евросоюз, как потенциального зонтика безопасности для европейских стран. Причём, ЕС тут играет роль СССР, а НАТО – Варшавский договор.

Наряду с этим в европейском сообществе перестали замечать проблему втаскивания стран в альянс без учёта мнения народа, проведения хоть какого-то референдума. И тут топливом выступает искусственно стимулируемый с помощью медиа тот самый страх перед русской угрозой, растёт уровень негативного эмоционального восприятия России в западных странах, что злонамеренно используется США и Британией для политических манипуляций на европейском пространстве. В результате страх инфицировал Европу – теперь всю.

Борьба с нацизмом для России, как и в СССР ранее, фактически имеет чуть ли не религиозную основу. Для того, чтобы у европейцев проявилось понимание сути происходящего в ходе этой борьбы, необходимо чётко определить нацизм исторический, осуждённый Нюрнбергским трибуналом и неонацизм[8].

Очевидно, что необходимо активировать протокол имплементации решений Нюрнбергского трибунала в современных условиях, учитывая то, что украинский нацизм есть проявление нацизма исторического.

Для того, чтобы запустить этот процесс, России необходимо настаивать на международном расследовании захвата местной власти ячейками «Правого сектора» и других нацистских организаций на Украине в ходе госпереворота 2013–2014 годов, событий 2 мая 2014 года в Одессе, гибели людей на так называемом евромайдане, истинной роли конкретных должностных лиц США и Евросоюза в этих трагических событиях[9].

Европейский истеблишмент очевидно пытается игнорировать такие неудобные темы. Фактически табу вводит американская сторона. Взаимное недоверие, расширение НАТО, игнорирование законных требований России по безопасности, движение «от права к правилам», нарастает, результате.

Сами США буквально имитируют поведение коллективного Адольфа Гитлера в 1930-х годах, навязывая представление о безусловном приоритете своей американской нации и приоритете своего права над правами других народов и международным правом. Действенным способом остановить всё новое введение санкций является появление для их инициаторов юридических последствий, соответствующих нанесению ущерба той или иной стране, не только России.

Пресловутый принцип сменяемости власти, к примеру, пестуемый в западных странах, это фактический способ ухода от ответственности и оправдание преступлений, совершаемых руководством разных стран за период их каденций. Данная практика, надо сказать, раздражает западное гражданское сообщество.

Социальный бунт в европейских странах из-за острого экономического и миграционного кризиса можно будет подавить, но, при этом, есть риск, так сказать, фашизации европейских государств. Однако гораздо серьёзнее будет угроза бунта бизнеса, который, по итогам, релоцируется из Европы в США, в Юго-Восточную Азию и даже в Россию (в перспективе) – подальше от санкционного режима, так как ограничения подобного свойства противоречат его природе.

Для оправдания агрессии в отношении России США и Британия себе в помощь вывели, как уже упоминалось, новый тип европейского политика – атлантиста. Этот персонаж, не имеющий рефлексий, продвигающийся по карьерной лестнице с помощью извне, обязанный только своим кураторам, отвергающий европейские интересы, фактически встроен в аналог орденской системы Третьего Рейха, в частности институты СС и СД, беззаветно преданные фюреру, в данном случае – США.

Этот тип политика формирует так называемую «брюссельскую группу», стоящую на страже интересов США и Британии в структурах Евросоюза и в национальных правительствах европейских стран.

Необходимо учитывать, что текущий (и текучий) государственный переворот в Европейском союзе осуществляется США уже в течение многих лет. В качестве топлива для этого настоящего, а не придуманного технологами евромайдана, переворотана территории Западной и Центральной Европы используется одержимость Россией: болезненное состояние, которое инициаторы этого процесса пытаются навязать всем европейским акторам.

Перейти на страницу:

Похожие книги