При этом, заигрывание с украинским нацизмом не может быть оправдано низким интеллектуальным уровнем развития или откровенно плохим образованием, как это проявилось в случае британского премьер-министра Элизабет Трасс – это политическая позиция, которая особенно наглядно проявилась в ходе нынешнего украинского кризиса у многих западных политиков, включая, к примеру, Олафа Шольца, канцлера ФРГ, неоднократно использовавшего СУГС во время официальных встреч с Владимиром Зеленским, президентом Украины до мая 2024 года.

Конфликт русских с нацизмом – это привычная форма отношений с Западной Европой для России, и по его итогам, вполне вероятно, как раз и будет сформирована новая конфигурация глобальной безопасности на континенте.

Этому противятся США, которые стоят перед лицом обрушивающего их экономику дефолта и которым состояние неопределённости в мировом сообществе на руку. Кстати, к примеру, искусственный дефолт России по внешнему долгу, когда она не смогла технически оплатить кредиторам регулярные выплаты из-за санкционного режима, как считают специалисты, был в организован как раз для арестов российского имущества и золотовалютных резервов.

С помощью разнообразных технических дефолтов США пытаются камуфлировать собственную финансовую несостоятельность – выплатить свои долги они не могут физически. Поэтому создаются инструменты для дестабилизации обстановки.

Создание так называемого единого Координационного Совета по антироссийским санкциям, по инициативе США и Британии, в этой связи – прямая и непосредственная угроза России, аналогичная созданию Единого военного командования антироссийской коалиции.

Физически Россия не могла противостоять созданию такого совета, однако всеми силами противодействовала проведению в состав постоянных членов Совбеза ООН Германии и Японии, стран, которые находятся фактически под бессрочными санкциями из-за преступлений против человечности в 1930-1940-х годах, зафиксированных решениями Нюрнбергского трибунала.

В НАТО исподволь, но крайне настойчиво готовились к полномасштабной войне с Россией и Китаем – инфраструктурно и мобилизационно. Поэтому и России необходимо формирование единого центра принятия решений для координации гибридной борьбы с НАТО – «Ставки», по аналогии со Ставкой во время Великой Отечественной войны.

Инструментарий для ведения когнитивной войны с Россией у западных стран имеется внушительный.

Так, при каждом из структурных подразделений американской военной разведки, как правило, по родам войск, существует научно-исследовательский институт, в котором работают эксперты по России разной степени квалификации. Многие из них являются бывшими гражданами СССР или России, давно или недавно живущими в США.

На одно из лидирующих мест в Европе, например, вышла военная разведка Швеции – MUST, которая также широко привлекает к работе гражданских специалистов, и, в первую очередь, по России. Её услугами пользуются, в том числе, и другие европейские спецслужбы.

С другой стороны, технологическое отставание от США разведок большинства стран НАТО, особенно Восточной Европы, даёт и обратный эффект – взрывной рост интереса к «старой доброй» агентурной разведке. Например, самой успешной в этой области среди военных разведок европейских стран НАТО считается Румыния: не так давно в Афганистане сами американцы использовали как раз румынских специалистов для ведения разведдеятельности с использованием агентуры. В конце концов, даже разведшколу НАТО переместили в Трансильванию, в город Орадя.

Максимально полная оценка степени влияния западных разведок на информационную ситуацию вокруг России, в целом, и влияние их агентуры на российскую аудиторию, в частности – актуальная задача, как и необходимость готовить российское гражданское общество к нетерпимости к проявлениям предательства особенно в политической среде, в том числе, в среде так называемой непримиримой оппозиции.

Западные страны ставят своей целью победу над Россией. Предположим, победа одержана – что дальше? Уничтожение страны, её раздел на зоны влияния, репрессии в адрес российского народа?

В результате, повинуясь инстинктам самосохранения, Россия мобилизуется и сопротивляется любым попыткам её разрушить, резко не соглашается с планами западных стран на раздел территории страны. И в этом нежелании становиться фактически колонией Россия отнюдь не одинока: изолировать её так и не удалось – Африка и Юго-Восточная Азия также помнят и не желают возвращения в очередную колониальную реальность. Именно эту перспективу западные страны рисуют в отношении и России, и других стран, богатых ресурсами.

Перейти на страницу:

Похожие книги