— У человека не менялось тело, (это был относительно медленный процесс), а менялось поведение. Холодно, не наращиваешь шкуру и волосяной покров, а начинаешь носить одежду. Ещё холоднее, начинаешь применять огонь. Привычная пища исчезла, а новую желудок плохо принимает, начинаешь готовить пищу на костре, — жаришь, варишь, паришь.
— То есть приспособление за счёт смены поведения сделала человека супервидом. Человек расселился по всему земному шару с разными условиями проживания и везде встал на вершину пищевой цепочки.
Смотрю на своих «жестоких сердец», потом не зрителей. У некоторых глаза начинают стекленеть. А я ведь старался упростить до безобразия, подвести к мысли, что человек конкурирует с другими видами не телом, а поведением. Ну ни чё, сейчас взбодрим, объясним, что думать это роскошь. Кто привык думать, тот поймёт, у остальных пусть глаза стекленеют.
— Но со способностью приспосабливаться за счёт поведения у человека появилось побочное паразитическое свойство — способность думать. В том числе и над вопросом ' в чём цель жизни?'
Смех в студии. О, смотрю оживились, глаза уже не стекленеют, блестят.
— Свойство думать очень странное приобретение. Человек всеми силами с ним борется. Проблема в том, что пока человек не думает, мозг потребляет порядка десяти процентов энергии от общей потребляемой организмом. Но как только человек начинает думать, то потребление подскакивает в два с лишним раза боле двадцати но менее двадцати пяти процентов от всего потребления телом. Думать это как форсаж для истребителя. Потребление керосина не пропорционально увеличивается, износ двигателя подскакивает. Но плевать, главное выжить и победить.
— Любой ценой. А любой ценой организму не надо. Поэтому, если человек не думает, то мозг вырабатывает внутренние наркотики.
— Лениться это кайф.
— Поэтому цель рождения человека — прожить жизнь не думая, не задавая всяких умных вопросов типа «В чём цель моей жизни».
— В заключении повторюсь. Думать это побочный, мешающий жить продукт эволюции человека. Философы и депутаты, пожалуйста не задавайте умно/глупых вопросов. Не лишай людей кайфа!
В студии тишина. Смотрю на «жестоких гостей»,на лице недоумения. Понятненько, пересолил.
— Последние фразы были шуткой, может неудачной, может даже глупой. Извините!
— Я это для чего говорила? Чтобы подвести к следующей теме. Человек конкурирует с другими видами и между собой, не изменяя своё тело, а меняя своё поведение. А усложняя или упрощая поведение человек может создавать разные по сложности социальные структуры. Поэтому люди между собой стал конкурировать через социальные структуры. Одной из таких социальных структур есть народ. В прошлый раз я говорила о низкой рождаемости корейцев, о самоубийстве корейской нации. Но не всё так печально. Нация изменяя поведение своих членов может, в отличие от человека, получить вторую молодость и третью и много чего ещё.
— Чего далеко ходить? Возьмём для примера США. Там начиная с войны за независимость каждые восемьдесят лет кризис. Война за независимость это нулевой кризис. Первый это гражданская война против рабства с тысяча восемьсот шестьдесят первого по тысяча восемьсот шестьдесят пятый годы. Второй это Вторая мировая война в которую США вступили в тысяча девятьсот сорок первом, закончили в тысяча девятьсот сорок пятом. Каждый раз американцы преодолевали свой кризис. США становились ещё мощнее, ещё краше. Как феникс, который сгорает и снова рождается.
— В две тысячи двадцать первом ожидается начало третьего кризиса, который, уверена, американцы преодолеют и уйдут в будущее, освоят шестой технологический уклад и продолжат доминировать в мире. Но будущее не предопределено. Совсем не обязательно, что третий кризис в США случиться, тогда я американцам не завидую. Или не смогут преодолеть и утратить лидерство.
— Как бы там не было, США хороший пример, как надо преодолевать кризис, который сейчас бушует в Корее. Но мы не можем воспользоваться опытом США по преодолению кризисов. США либеральная страна, для неё естественна демократия, а для корейцев нет. В Корее каждый выбранный президент убит или посажен в тюрьму. Какая тут демократия? Будем надеется, что на нынешнем президенте ГынХе эта дурная традиция кончится.
— Так чем же Корея отличается от США?
(Дальше мысли на сцене.)
Контролирую гостей, взгляды заинтересованы. Стеклянных глаз почти нет. Далее наиболее сложная часть, и самая рискованная, вдруг американцам не понравится?
На самом деле и Корее можно построить общество подобное западному, но Серёге не нравилась сия затея. Аналитики подумали и согласились. Торопясь менять традиции можно утратить саму суть народа, уничтожить народ, как носителя определённого культурного ядра. Лучше надо брать пример с японской элиты. Она под видом построения либерального общества и внедрения демократии, сохранила феодальные порядки.
*(далее идут идеи и прямые цитата взятые из книги Ходов АндрейУ́томленная фея — 2)
Начало цитаты и идей из Феи.
