К 2025–2026 годам вероятность противостояния между Китаем и США / странами анти-Китая будет стремительно нарастать, желание втянуть оба корейских государства: требования, шантаж, провокации и т.д. станут важнейшим элементом геополитической игры в регионе. Ведь их полноценное участие в рамках коалиций — значительное подспорье и усиление, риски практически гарантированного запуска войны троянского типа, с большим количеством участников, гигантскими потерями и катастрофой, очевидны далеко не всем.
Оптимальная траектория поведения для обоих государств — нейтралитет, каждый помогает «своей» стороне в виде техники, вооружения, добровольцев, но прямых военных действий между ними нет. Добиться этого будет крайне непросто, так как оба государства ограничено независимы и субъектны, находясь в зависимости от Китая (север) и США (юг). Оба противоборствующих лагеря будут крайне заинтересованы в бросании такой гири на веса со своей стороны и нейтрализацию альтернативы со стороны противника.
Если внешним силам удастся погрузить Корейский полуостров в войну, то высока вероятность, что объединяться в 30х годах будет просто некому, слишком серьезны будут разрушения и потери, но последнее полностью устраивает Китай и США. Поднебесная в долгосрочной перспективе заинтересована в деиндустриализации, демилитаризации и культурной ассимиляции Кореи в свой состав, на правах «диких китайцев». Для Штатов долгосрочная цель аналогичная — война троянского типа, чтобы никого сильного в Юго-Восточной Азии не осталось.
Военное противостояние Китая и США не гарантировано, оно может не произойти если одна из сторон отступит, будучи психологически не готова к борьбе. В этом случае нейтралитет и постепенная отстранённость позволит двум республикам проскочить между Сциллой и Харибдой без особых потерь и самим определить своё будущее ближе к 2030 году.
В американо-китайском большом противостоянии, Россия сможет занять позицию третьего радующегося, с положительным нейтралитетом в отношении Китая, зеркально поведению последнего в 2022–2023 годы. Нашей стратегической задачей, игрой на себя может стать помощь в изоляции, самоустранении обеих Корей от прямого конфликта, выступая в роли миротворца, переключая их контакты и политику на себя. Это будет очень сложной и тонкой геополитической игрой, на пределе дипломатии, разведки и политической воли, но приз в этой игре — джек-пот — присоединение объединённой Кореи к нашему панрегиону в 30е годы.
Начинать нужно с расширения сотрудничества с Северной Кореей — потоки продовольствия, ГСМ, ресурсов и продукции для населения, строители с их стороны и т.д., а также выход на руководство южнокорейских чеболей / кланов напрямую, объясняя политическую линию и готовность стать для них щитом в случае развязывания открытого военного противостояния США и Китая.
И, да, сразу по окончании военных действий на бУкраине, необходимо активно переключать дипломатическое внимание и усиливать систему обороны на Дальнем Востоке, чтобы иметь козыри под рукой…
Аналитическая записка №3. (Секретно)
Рубежи субъектности и «группа жизни»
В ближайшие два десятка лет для стран можно выделить два уровня субъектности / независимости. Для первого уровня нет универсальных критериев, его достижение позволяет сформировать собственную зону влияния и игнорировать интересы и мнение внешних сил во внутренней политике и внутри зоны влияния. Первый уровень к 2027 году смогут преодолеть страны, что в дальнейшем станут метрополиями панрегионов, их привилегированными, младшими партнерами и региональными державами. Кто не сможет, станет зависимой территорией или частью Диких земель.
Второй уровень субъектности универсален и одинаков для всех, он необходим для становления метрополией панрегиона, конкуренции в масштабах всего мира. Кто из преодолевших первый рубеж не сможет к середине 30-х годов преодолеть второй, будет вынужден становиться младшим партнером или независимой региональной державой. Последние смогут самостоятельно решать большую часть вопросов своей независимости и безопасности, но это будет недолгий период.
Региональные державы не смогут самостоятельно перейти в 6-й технологический уклад (аддитивные технологии, роботизация, замкнутый ядерный цикл), став частью новой геополитической элиты. В 40-х годах державы, что не преодолели второго рубежа субъектности, простятся с независимостью, став младшими партнерами в рамках панрегионов.
Выполнение критериев первого порога необходимо к моменту понимания большей частью стран и элит, что глобализм закончился, т.е. 2026–2027 гг., после чего будет противостояние двух видений: Многополярный мир и Мир панрегионов. Для первого порога нет абсолютных значений, очень многое зависит от соседей, их амбиций и сопротивления планам. Самое высокое напряжение будет в Восточной Азии, где столкнутся Китай, Япония, Индия, Корея, а также внешние силы — США / Фининтерн, Россия и Британия. При этом первая группа не может выйти за пределы макрорегиона и будет вынуждена толкаться локтями.
