Это к вопросу о левом глазе в ОСах. Вкратце напомню суть. По умолчанию так выходит, что в осознанных сновидениях левый глаз закрыт – мы смотрим лишь правым, но зрение стабилизировано так, что кажется, будто видят оба глаза. Если смотреться в зеркало в ОСе, то оно показывает оба глаза открытыми. Мой асечный знакомый, открывая левый глаз, научился видеть энергию. Я провел несколько экспериментов в ОСах, открывал этот глаз (он и правда почти всегда закрыт), но энергии так и не увидел. Посему забил на дальнейшие эксперименты. К тому же за последнюю неделю не было ни одного ОСа. И вот пришлось убедиться, что с этим злосчастным левым глазом сновидного тела не все так просто. Сначала я наткнулся на это. Забавно, не правда ли? Ночью же мне снился сон. Я был там в компании Наблюдателя, которого по причине его традиционной внешности принимал за своего друга ДЛ (косит он под него всегда). Сон был короткий и ничем не примечательный. Я быстро проснулся. Просыпаясь же ощутил, что кто-то вполне реально ущипнул меня за левое веко физтела. Решил, что так мог пошутить Наблюдатель, которому не понравилось, что я по своей сонной неосознанной тупости назвал его Алексом. Опять этот левый глаз! И видимо Наблюдатель был слегка материализован – достал до моей физы. После же в каком-то сне я даже слегка осознался и открывал левый глаз, пытаясь увидеть истинный вид некой сущи, косящей под моего дядю. Но безуспешно. Ни черта не увидел. В общем кажется, Наблюдатель хотел дать мне указание на левый глаз – может для того, чтобы я не бросал экспериментов с ним. А может это лишь совпадение… С другой стороны, что ему мешало ущипнуть меня за правое веко, за щеку, за нос наконец?
Сегодня испытал очень слабый ОС. Слабый, потому что не прошла ни одна из дневных установок. Зато вспомнилось нечто другое. Я регулярно почитываю сайт хакеров сновидений и как-то наткнулся на эту статью. Вот этот трикс я и провел в своем недоОСе. Вспомнился мне предшествующий ОСу сон. Я продолжал вспоминать дальше. И тут родилось странное ощущение. Я бы не назвал его провалом в памяти. Такое чувство, будто что-то слегка зашевелилось в сознании. Очень трудно передать. Ощущение мимолетное и расплывчатое. Потом я увлекся событиями своего ОСа и потерял его. В общем что-то интересное и правда происходит при попытках воспоминаний в ОСе. Надо продолжить изучение этого вопроса.
Закончил вчера перечитывать книжечку Э.Баркер "Письма Живого Усопшего". Люблю примерно раз в год возвращаться к ней. Очень приятное послевкусие остается. Хочу привести одну цитатку оттуда, слегка перефразированную мной.
Дух есть. Дух есть.
Вот оно как. А ведь и правда. Вообще я избегаю слово "Бог" – оно заезжено, затерто и у разных челов вызывает разные ассоциации (обычно с мировыми религиями). Слово же дух, именно с маленькой буквы – во избежание ненужного пафоса, очень правильно отражает суть. Когда меня спрашивают, что я подразумеваю под этим словом, я отвечаю так: дух/сила/непознанное/нагваль/Космос/Дао – выбирайте, какое название вам нравится… Хе-хе… А вот, что забавно: когда я начал контачить с сущами в далеком 91, они не говорили "Бог", а писали почему-то "Дао" или "Космос"…
Я сам пришел к пониманию духа не так давно – года 3 как. Раньше же, даже в своих книгах, всячески стебался над ним. Но то был такой период – период горизонтальной устремленности (стремления к увеличению количества энергии, сиддх, ОСов и т.п.). Хотя несомненно и даже помимо моей воли и понимания дух проявлялся в моих книгах. Сейчас я вроде бы стою на правильном пути вертикальной устремленности – настройке не на сиддхи, а непосредственно на дух. Что хорошо в отношениях с духом, так это то, что ему не нужно молиться как эгрегорам мировых религий. Он не требует никакого поклонения и ритуалов. Дух надо проводить – пропускать через себя. Разумеется, тут встает вопрос воли. Но лично я не вижу ничего плохого в том, что в некоторые моменты провожу через себя волю Космоса. Это помогает жить самому и оказывать духовную поддержку другим. Собственно про это я хорошо высказывался ранее и желающие могут найти те посты по тегу *дух*.
