Давно заметил одну вещь, о которой решился написать только сейчас. Довольно-таки часто в общении по инету или в быту ощущаю, что мысли для ответа в разговоре приходят откуда-то сверху головы, в противоположность обычным мыслям, которые рождаются внутри нее (что, конечно, иллюзия – они приходят из общего ментального поля). Итак, имеем два вида мыслей: обычные, банальные – "из головы" и мысли-инсайты, как бы притянутые некой антенной, торчащей из макушки (а может там чакра какая открылась). Мысли второго рода помимо прочего отличаются одним важным качеством – уместностью, полной адекватностью ситуации, даже если это простое "угу", сказанное для поддержания разговора. В связи с тем, что любой процесс мышления – это акт восприятия-притягивания мыслей из ментального плана (да-да, надо расставаться с идеей, что мы думаем мозгами), а человек фактически приемник, настроенный на определенную частоту, можно провести следующую градацию. Обычный мыслефон в голове – одна частота, ментальная "станция"; одухотворенные мысли-инсайты – качественно другая. Таким образом, в процессе духовного развития человек подобно барону Мюнхгаузену поднимает сам себя – свое восприятие с одного уровня ментала на другой и начинает думать сверху. Хи-хи… Авессалом Подводный назвал это "мышлением ураническими откровениями", т.к. в астрологии за инсайты отвечает планета Уран. Очень полезное качество – думать сверху, всегда бы так.
Сегодня ходил с тортиком к Людмиле Леонидовне – отметить днюху. Впервые это прошло без Фила. Никто больше не скажет сакраментальную фразу: "Чай в пользу Лиса". Но надеюсь, ему хорошо там, где он сейчас…
По пути туда и обратно включал видение и созерцал газоны. От земли исходило белое свечение похожее на густой туман. Оно поднималось сантиметров на двадцать над землей. Было чувство, что земля дышит посредством этого свечения. А там, где положен асфальт, такого свечения не наблюдалось. Также мельком удалось разглядеть пару-тройку шарообразных сущей, как бы присосавшихся к деревьям посредством белого шланга-канала, – без понятия, кто это. Может дриады? Я старался не особо на них фокусироваться, опасаясь искажений со стороны цензуры подсознания. Но, вообще, надо бы исследовать этот вопрос. Похожая сущь описана здесь.
Обратив внимание на мнение _Чёрная_Птица_, изложенное в коментах здесь, решил приглядеться тонким видением к свечению, исходящему от асфальта. Выяснилось, что оно очень незначительное. Местами в створе видения проглядывал голый асфальт вообще без свечения. Общее ощущение: асфальт не дышит, это сковывающая корка на поверхности земли. Дышит именно открытая земля на газонах. Опять видел сущей-шариков возле деревьев, но внимательно их не изучал.
Ни для кого не секрет, что я много времени провожу, общаясь в инете, – форумы, чаты, аська. И вот не так давно стал замечать, что, читая пост на форуме, мессагу в чате, комент в блоге, чувствую, если не эмоции, то, по крайней мере, общий фон настроения писавшего. *Оцените длину предыдущего предложения – писательство не пропьешь.* Очень интересно. Раньше такого не было. Стала проявляться эмпатия. Причем это возникает как-то само собой, не специально. Я еще давно подозревал, что с вроде бы безликих сообщений в инете можно снимать инфу, а сейчас имею возможность убедиться в этом. То есть налицо рост тонкой чувствительности, что очень радует.
Предложат – я не откажусь,
Отнимут – я всегда отдам.
Мне все равно –
Вишневый сок или Агдам.
– поет Анвар Тляубердин, вокалист старой группы Левостороннее движение, и я нахожу это очень в тему.
Меня тут упрекнули давеча, что в своих постах я повторяюсь. Что тут можно ответить? Я описываю личный магический опыт, и как любой опыт он имеет свойство повторяться. Соответственно, в некоторых постах есть повторяющийся рефрен. Но повторение опыта – это залог того, что все идет правильно, материал закрепляется и становится практическим Знанием, которым мне не жаль делиться. Писать лытдыбры, как делал когда-то давно, не хочу – детали моей личной истории не настолько интересны, чтоб засорять ими днев и никого не касаются. Поэтому пишу и буду писать впредь лишь о магии из первых рук, оправдывая название дневника.
То преамбула была – "ответ Чемберлену", поэтому не торопитесь сменить страницу.
