Случайно включив телевизор утром в воскресенье (программу передач никогда найти не получается), так и сел перед экраном. На Пятом канале Алина Кабаева вела свою передачу «Цена успеха», к которой (к передаче) относился равнодушно: ещё один разговор с набившей оскомину знаменитостью, лениво повторяющей готовые блоки ответов на привычные вопросы. В этот раз красавица ведущая выбрала собеседника мирового уровня – дирижёра Михаила Плетнёва. Он не частый гость на нашем ТВ, потому что всегда высказывает свою точку зрения. И о дебилизации общества с помощью массовой культуры, и о непробиваемости чиновников, которых настоящее искусство мало волнует, и о непростой жизни одного из лучших оркестров мира – Российского национального, который он создал много лет назад. Михаил Васильевич с нескрываемым интересом слушал вопросы, отвечал умно, достойно, не пытаясь выглядеть ни философом (хотя эта наука, как выяснилось, его интересует), ни мудрецом. Разговор в музее-усадьбе «Архангельское» перебивался музыкой – и тогда мы видели, как замечательно играл когда-то юный мальчик из Архангельска, как взрослел вместе с музыкой и стал одним из лучших на планете. Алина Кабаева поинтересовалась: не хочет ли маэстро хотя бы на время вернуться за рояль. Увы, ответ на этот вопрос, который волнует многих, был неопределённо отрицательным… Говорили о хобби, и выяснилось, что народный артист России в свои 53 года и дайвингом занимается, и самолётом управляет, и даже со студенческих лет имеет разряд по бадминтону! Что и было продемонстрировано на лужайке – матч Кабаева–Плетнёв, который, естественно, дал сопернице фору. Не знаю, раскрыла ли ведущая цену успеха своего именитого гостя, но общение с ним на пользу всем телезрителям.
Борис СЕЛЬМЕНЬГИН
televed@mail.ru 7
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 2,3 Проголосовало: 3 чел. 12345
Комментарии: 10.07.2010 23:22:40 - Диана Ильдаровна Галлямова пишет:
Передача
Передача называется "Шаги к успеху"...
ТелевЕдение
Непотухший очаг
А ВЫ СМОТРЕЛИ?
Что я знала о Парагвае? Да ничего, только то, что страна эта где-то в Америке (то ли Южной, то ли Центральной), что был у неё когда-то диктатор Стресснер и что там неплохо, как подтвердилось во время чемпионата в ЮАР, играют в футбол. Но вот на канале «Россия-1» показали фильм «Русский Парагвай. Путешествие одного генерала» (режиссёр Николай Покровка, автор сценария Борис Мартынов) из цикла «Русские без России» (руководитель проекта Елена Чавчавадзе, ведущий Никита Михалков), и далёкая страна совершенно неожиданно стала ближе и роднее. Благодаря одному из участников легендарного Брусиловского прорыва, русскому генералу Ивану Тимофеевичу Беляеву, который в послереволюционные годы сумел организовать в самом центре Южной Америки «Русский очаг». Сюда с 20-х годов съезжались офицеры-добровольцы, и они очень много сделали для народа этой страны, особенно для тогда ещё «совсем диких» индейцев, а во время кровопролитной Чакской войны 1932–1935 годов сыграли решающую роль в отстаивании независимости Парагвая.
Испытываешь гордость за соотечественников и, как часто бывает при просмотре этого документального цикла, – горечь от того, что главной мечте русских офицеров не суждено было сбыться. Они не вернулись на родину. А их потомки по-русски уже не говорят и настолько вжились в Парагвай, что в Россию вряд ли захотят переселиться. Но то, что в Асунсьоне свято чтут память о наших соотечественниках, то, что не дают потухнуть «Русскому очагу», внушает надежду.
Жанна ОНОПРИЕНКО
televed@mail.ru 7
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 4,3 Проголосовало: 6 чел. 12345
Комментарии: 10.07.2010 18:47:12 - Иван Ильич Егоров пишет:
Все что нужно
Заметка точная и нужная, в которой найдено положительное и жизнеутверждающее.
ТелевЕдение
Пиар антипода
А НАМ ПРИСЛАЛИ
На странице «ТелевЕдение» всегда с интересом читаю колонки, посвящённые литературе на телеэкране, часто соглашаюсь с авторами, а иногда хочется спорить. И даже выть! Последний «Экран писателя» Герберта Кемоклидзе был посвящён тому, как ТВ откликнулось на 100-летие моего великого земляка Александра Твардовского. Зацепился я за упоминание Константина Кедрова, оказавшегося на экране «главным специалистом по Твардовскому, поэтом хотя и хорошим, но авангардистом», далее автор тонко иронизирует, солидаризируясь с отношением Твардовского и Солженицына к авангардизму, «фальшивой новизне и духовной порче». Мне кажется, по этому поводу можно высказаться куда более определённо. Нельзя представить человека (если Кедрова можно называть поэтом, то уж никак не хорошим, во всяком случае, в системе ценностей Твардовского) более противоположного и даже враждебного Александру Трифоновичу. Может такое быть, чтобы основным экспертом в дни юбилея Иосифа Бродского оказался бы, скажем, Станислав Куняев? Какой бы скандал разразился! Здесь не меньшее издевательское несоответствие.
