Во Франции, к примеру, есть программа обеспечения пожилых людей изделиями, учитывающими требования возраста. Обогащённый хлеб доставляют бесплатно. Наши старики об этом могут лишь мечтать. Не так давно побывал в Финляндии. Страна на первом месте в Европе по использованию ржаной муки. Для детей здесь выпускают булочки по 50 г из ржаной муки, способствующие повышению умственной активности. Наш филиал в городе на Неве разработал кексы из ржаной муки. На выставках их расхватывают, но новинку опять же нигде не увидишь.
– Так будем ли мы есть вкусный и полезный хлеб?
– Чтобы накормить страну хлебом высокого качества, требуется 10 млн. тонн зерна не ниже третьего класса. Задача вполне реальная: мы выращиваем 100 млн. тонн зерна, в том числе 50 млн. тонн пшеницы. Для начала давайте исключим использование пшеницы четвёртого класса для получения хлебопекарной муки. Пора гармонизировать нормы и качество, чтобы зерно, мука и хлеб соответствовали друг другу, вернуть обязательность государственных национальных стандартов. Пересмотреть нынешнюю систему закупок. Сегодня урожай ещё в поле, а закупщики – в основном зарубежные компании – уже всё скупили. Мы знаем, сколько хлеба нужно тому или иному региону. И не лучше ли сначала создать годовой запас, резерв добротной пшеницы для хлебопечения, а уже потом торговать?..
Сюжет подсказал суд
Общество / Общество / Готовится к печати
Теги: общество , закон , правосудие
В издательстве «Вече» готовится к выходу новая книга адвоката Марка Крутера. Детектив, построенный на реальных событиях. Мы попросили Марка Соломоновича, давнего автора «Литературной газеты», рассказать о том, как родилась идея соединить документальную и художественную прозу.
Замысел этой адвокатской повести возник в ходе рассмотрения в судебном процессе сложного уголовного дела, когда стало совершенно ясно, что истины не найти и справедливость не восторжествует. Когда видишь правовой беспредел, творящийся при активной помощи правоохранительных органов, когда тебя как адвоката никто не слышит, невольно возникает чувство полной и катастрофической беспомощности.
Российская Фемида не любит, избегает, да и откровенно боится рассматривать дела, связанные с необходимой обороной или её превышением. И это началось не сегодня. Такая судебная практика сложилась ещё в советские времена. Регулярно выходили постановления пленумов Верховных судов СССР и Российской Федерации, обобщалась судебная практика, предлагались способы решения проблемы, но ошибки, допущенные на предварительном следствии, продолжали дублироваться в судах. Об этом много писали и пишут практики, учёные, журналисты. Поднимала эту тему и «Литературная газета» («Приходите, когда убьют», № 42, 2014; «Виноват, не дав себя убить», № 22, 2015).
Мой адвокатский опыт, а я работаю с апреля 1969 года, то есть 47 лет, позволяет мне утверждать, что суды первых инстанций в таких делах часто проявляют не только поспешность и небрежность, но и элементарную юридическую безграмотность. Судебные ошибки приходится исправлять годами в других, уже высших судебных инстанциях. Большинство же осуждённых, к сожалению, отбывают несправедливое наказание...
