В СУМРАКЕСумрак жгучий, сумрак душный,Лунный отблеск на стене…Замирающий, воздушный,Жуткий шепот в тишине.«Милый, милый! вновь мы рядом,Нынче те же, что вчера:Смутный лик мой — вызов взглядам,Как рассвет — бледна сестра!Яды ласк и тайны телаСведав, зная, — я горда,Но сестра зовет несмелоС детским трепетом стыда!Углем уст мы жадно будемПрипадать к твоей груди,Словно углем, к жадным грудямТы устами припади!Нас пьяня единым хмелем,Двух безумных не ревнуй!Обе слышим, обе делимКаждый данный поцелуй!»Жуткий шорох, вскрик минутный, —В тишине мелькнувший звук, —Теней муть и образ смутныйИз шести сплетенных рук.1903* * *Когда ты сядешь на горшок;Мечты моей царица,Я жажду быть у милых ног,Чтоб верить и молиться.И после к мокрым волоскамЯ прижимаю губы,И кислый вкус, и все, что «там»,Моим желаньям любы.И ищет, ищет мой язык,Как раздразнить желаньяТой, к чьим устам я весь приник,Чьи знаю содроганья.И ты дрожишь, и вот, и вотТвои колени жмутся,И — чувствую! — в мой влажный ротИные капли льются.1902<p>«Распоясанные письма» В. Розанова</p>

Три письма В. В. Розанова к З. Н. Гиппиус, сохранившиеся в составе архива П. Б. Струве в Гуверовском институте (США), — миниатюрный фрагмент многолетней дружеской переписки блестящих мастеров эпистолярного стиля. Переписка началась со времени знакомства (1898), продолжалась вплоть до скандала с исключением Розанова из Религиозно-философского общества в 1914 г. (в связи с «делом Бейлиса»); прощальное письмо Розанова Мережковские получили уже после его смерти[230].

Письма из архива Струве относятся к периоду первой парижской эмиграции Мережковских (1906–1908); несомненно, их было гораздо больше — и деловых, и «распоясанных» (интимных, раскованных). Их тон и тематика ничуть не смутят знатоков Розанова: ведь его письма, «как и всегда гениальные»[231], по словам Д. В. Философова, — суть продолжение прозы, но только еще интимнее, еще пронзительнее, еще откровеннее. Не вызывает недоумения и то, что адресованы они Зинаиде Николаевне Гиппиус. При всей несхожести стиля литературного и бытового поведения, Розанов и Гиппиус были близки чрезвычайно — их дружба была предопределена некоторой родственностью натур. Творчество обоих питалось из одного корня: темы «Бога и „пола“», «свободы и благодати» прошли через всю жизнь как автора «Темного лика»[232], так и автора «Последнего круга»[233] (называю наугад, ряды примеров можно множить). Каждый из них по-своему осознавал, что «Бог» в человеке говорит через «пол» — через «пол» открывается любовь, дающая выход в бессмертие.

Внутренняя близость Розанова, и Гиппиус сочеталась с их взаимным интересом друг к другу. Однажды в приятельской беседе с С. П. Каблуковым[234], страстным поклонником Гиппиус, Розанов заговорил о человеческих «типах». Каблуков записал этот разговор: «По его мнению (Розанова. — М. П.), бывают люди линейные, круглые и квадратные. Меня отнес к линейным <…> На мой вопрос о признаках, характерных для этих трех категорий, сказал, что круглым свойственна неподвижность, спокойствие и благодушие, линейным же стремительность: „они — стрела“. „Квадратности“ отвечает грубость и угловатость („углы“). Себя назвал „линейно-круглым“, т. е. типом неустойчивым, и указал на свои непоследовательности во взглядах. На мой вопрос о Мережковском, Зин. Ник. и Нат. и Тат. Ник. Гиппиус[235] назвал первого линейным, „Тату и Нату“ круглыми (после некоторого раздумья), а З. Ник. — зигзагообразной, „как молния“. „Она — новая“»[236].

Перейти на страницу:

Все книги серии 1991

Похожие книги