На фоне блестящих выступлений советских клубов в еврокубках результаты главной команды страны выглядят не просто неубедительно — они вызывают серьезную тревогу. Два подряд поражения от команд, которые даже не квалифицировались на чемпионат мира, заставляют поставить неудобный вопрос: способен ли Эдуард Малофеев подготовить сборную к мундиалю?
Киевское «Динамо» методично разбирает мадридский «Атлетико» в финале Кубка кубков. Московское «Торпедо» в напряженной борьбе побеждает «Днепр» в финале Кубка УЕФА. Ленинградский «Зенит» на равных сражается с «Барселоной» в финале Кубка чемпионов. И на этом фоне — разгромное поражение от Румынии 0:3 и унизительное фиаско с Финляндией 1:2.
Парадокс налицо: наши клубы доминируют в Европе, а сборная не может справиться с командами второго эшелона. В чем причина такого контраста?
Близкие к сборной источники не скрывают: Эдуард Анатольевич так и не оправился от трагических событий в Испании. Бессонные ночи, повышенная нервозность, проблемы с концентрацией внимания — все это неизбежно сказывается на качестве работы.
— Малофеев винит себя в произошедшем, хотя его вины там нет, — говорит один из функционеров федерации. — Но это давит на него, мешает принимать правильные решения.
После триумфа на чемпионате Европы 1984 года главный тренер словно почил на лаврах. Тот напор, та жажда совершенствования, которые привели к золоту в Париже, куда-то исчезли. Малофеев стал довольствоваться достигнутым, перестал искать новые решения.
Но возникает и более неудобный вопрос: а был ли триумф 1984 года заслугой именно Малофеева? Ведь основную тактическую работу тогда проводил его помощник Валентин Иванов. Именно Иванов отвечал за анализ соперников, именно он разрабатывал игровые схемы.
В кулуарах федерации футбола открыто говорят о том что в 1984-м у нас была отлично сработанная команда тренеров. Малофеев как главный отвечал за общую атмосферу, а Иванов — за тактическую составляющую. Сейчас Валентина Козьмича рядом нет…
Не случайно ведь после ухода Иванова результаты сборной в товарищеских матчах пошли на спад. Может быть, пора честно признать: настоящим мозгом команды был не Малофеев?
МЕТАНИЯ И НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ
Особую тревогу вызывает неопределенность в вопросе состава на чемпионат мира. За последнее время Малофеев испробовал десятки различных комбинаций, но так и не нашел оптимальный вариант.
Складывается впечатление, что главный тренер сам не знает, чего хочет, Такие метания накануне чемпионата мира недопустимы.
Отдельного разговора заслуживают майские сборы в Евпатории. В то время, когда игроки «Динамо», «Торпедо», «Зенита» и «Днепра» готовились к финалам еврокубков, сборная проводила контрольные матчи с весьма странными соперниками.
«Гомсельмаш» из Гомеля, «Таврия» из Симферополя, сборная Крыма — именно с такими командами Малофеев решил проверить готовность к чемпионату мира. При этом все три матча закончились минимальными победами сборной СССР: 1:0, 2:1, 1:0.
Возникают естественные вопросы. По каким критериям они отбирались в качестве спарринг-партнеров для главной команды страны? И почему результаты даже против такого уровня соперников оказались столь неубедительными?
Эти сборы больше походили на отдых, чем на подготовку к мундиалю. Создавалось впечатление, что кому-то просто хотелось погреться под крымским солнцем вместополноценной подготовки.
Но эти матчи были только цветочками по сравнению с тем что произошло дальше.
23 марта в Тамишоаре сборная СССР потерпела сокрушительное поражение от Румынии со счётом 0:3. Команда Мирча Луческу, чей класс несопоставим с советской сборной, методично переиграла наших футболистов.
Особенно удручала манера игры. Медленные переходы от обороны к атаке, отсутствие изобретательности в центре поля, ошибки в элементарных ситуациях. Казалось, на поле вышла не сборная страны, чьи клубы покоряют Европу, а безнадёжный аутсайдер
Если поражение от Румынии еще можно было списать на случайность, то фиаско с финнами 7 мая в Лужниках, на следующий день послевеликого финала «Торпедо и 'Днепра» окончательно расставило все по местам. Сборная Финляндии, которая даже не прошла отбор на чемпионат мира, обыграла СССР со счетом 2:1.
При этом единственный гол за нашу команду забил Родионов только на 88-й минуте, когда игра уже была проиграна. И это было единственное попадание в створ ворот в исполнении наших футболистов.
ЕСТЬ ЛИ АЛЬТЕРНАТИВЫ?
Ответ на этот вопрос лежит на поверхности. Достаточно взглянуть на тренерскую скамейку команд-финалистов еврокубков.
Валерий Лобановский — создатель футбола будущего. То, что показало его киевское «Динамо» в финале Кубка кубков против мадридского «Атлетико», можно изучать в академиях. Методичный разбор соперника, контроль каждого квадратного метра поля, безупречная физическая подготовка — Лобановский лет на десять опередил свое время.
