Начальник информационного центра УВД Татарской АССР подполковник Галеев Х. Г. по указанию руководства систематически занижал статистику преступности несовершеннолетних, исключая из отчётности:
— Групповые драки (классифицируя их как «мелкое хулиганство»)
— Вымогательства (записывая как «самовольное распоряжение чужим имуществом»)
— Групповые изнасилования (не регистрируя заявления потерпевших)
ВЫВОД: Бездеятельность, попустительство и прямое пособничество местных партийных и советских органов явились главной причиной превращения казанских молодёжных группировок в организованные преступные сообщества. Без кардинальной смены руководящих кадров и привлечения виновных к ответственности ликвидация «казанского феномена» невозможна.
6. СОЦИАЛЬНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ
Корни «казанского феномена» лежат в системных недостатках социалистического строительства:
— Неразвитость социальной инфраструктуры (недостаток школ, клубов, спортсооружений)
— Проблемы в градостроительстве («спальные» районы без объектов культуры)
— Кризис воспитательной работы в школах и ПТУ
— Разрушение традиционных форм досуга молодёжи
— Утрата связи поколений
7. ПРОГНОЗ И УГРОЗЫ
При сохранении нынешнего положения следует ожидать:
В ближайшие 2–3 года:
— Окончательное сращивание молодёжных группировок с организованной преступностью
— Превращение их в полноценные преступные сообщества
— Распространение «казанской модели» на 15–20 крупных городов СССР
В перспективе 5–7 лет:
— Создание межрегиональных преступных сетей на базе «выпускников» группировок
— Формирование криминального лобби в органах власти
— Возможность перерастания в угрозу национальной безопасности
8. ПРЕДЛАГАЕМЫЕ МЕРЫ
Немедленные действия:
1. Проведение масштабной всесоюзной операции МВД с привлечением дополнительных сил и средств из других регионов СССР, включая ввод в Казань подразделений внутренних войск для восстановления общественного порядка
2. Создание при ЦК КПСС специальной комиссии по борьбе с организованной молодёжной преступностью
3. Замена руководства МВД и прокуратуры Татарской АССР
4. Направление в Казань специальной оперативной группы ЦК КПСС и Совмина СССР
5. Введение режима усиленного контроля за деятельностью правоохранительных органов Татарии
Системные меры:
1. Разработка общесоюзной программы профилактики молодёжной преступности
2. Кардинальное улучшение социальной инфраструктуры в проблемных регионах
3. Реформирование системы работы с несовершеннолетними правонарушителями
4. Создание специальных подразделений МВД по борьбе с организованными молодёжными группировками
Идеологические меры:
1. Развенчание «романтического» ореола вокруг преступников
2. Пропаганда здорового образа жизни среди молодёжи
3. Восстановление авторитета комсомольских организаций
ВЫВОДЫ
«Казанский феномен» представляет серьёзную угрозу общественному порядку и социалистической морали. Его игнорирование или недооценка может привести к катастрофическим последствиям для всего Союза.
Считаю необходимым рассмотреть данный вопрос на заседании Политбюро ЦК КПСС в экстренном порядке.
МИНИСТР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР
ГЕНЕРАЛ АРМИИ В. В. ФЕДОРЧУК
Дата: 24 мая 1985 г.
БРЮССЕЛЬ, 29 мая — Черный день для «Ювентуса» и всего итальянского футбола. В атмосфере, которую иначе как скандальной назвать нельзя, туринский клуб уступил «Ливерпулю» со счетом 0:1 в финале Кубка европейских чемпионов.
Логичное решение УЕФА провести матч без английских болельщиков, принятое после хулиганских выходок фанатов «Эвертона» в Роттердаме, привело к беспрецедентной ситуации: тысячи преданных тиффози «Ювентуса» создавали атмосферу праздника на трибунах, но на поле игроки «Юве» оказались деморализованы несправедливыми условиями финала.
«Нас лишили равных условий», — с негодованием заявил капитан «Ювентуса» Гаэтано Ширеа. «Когда на трибунах только твои болельщики, это создает дополнительное давление. Английская команда могла просто сконцентрироваться на своей игре, не беспокоясь о реакции трибун. А мы как будто играли домашний матч с гигантской ответственностью».
Единственный гол был забит на 57-й минуте после явного нарушения правил со стороны англичан. Защитник «Ливерпуля» Алан Хансен в борьбе за верховой мяч откровенно оттолкнул Антонио Кабрини, но швейцарский арбитр Андре Дайна предпочел не заметить нарушения. Последовавший навес достиг головы Кенни Далглиша, который и отправил мяч в сетку ворот Стефано Таккони.
Протесты игроков «Ювентуса» были проигнорированы арбитром, который, похоже, был очарован агрессивным стилем англичан, раз за разом позволяя им нарушать правила безнаказанно.
