Но отчего-то что в центральном круге, что в обеих штрафных площадках были хорошие такие проплешины. Плюс еще и дождь пошёл, и оба вратаря очень быстро стали выглядеть почти одинаково из-за грязи.
Ну а если говорить о самом футболе, то его в этот дождливый субботний день было, откровенно говоря, немного. И в первую очередь из-за «Металлиста». Не знаю, что там творилось в голове у их тренера Лемешко, но такое ощущение, что украинцы приехали в Москву воплощать в жизнь поговорку «сам не ам и другим не дам». Это, пожалуй, наиболее яркое впечатление от игры «Металлиста».
На плохом поле и под дождем им оказалось достаточно несложно разбить игру на эпизоды. С помощью тактики мелкого фола и максимальной осторожности они, можно сказать, практически полностью сепарировали нашу полузащиту от атаки. Весь комплекс этих небольших неприятностей привел к тому, что опорная зона и фланги у нас практически не работали, и мы с Заваровым оказались на голодном пайке.
При этом «Металлист» еще и не очень спешил сам идти вперед. Им действительно было достаточно того, что у нас ничего не получалось. И они как будто бы с самых первых минут настроились на то, что нулевая ничья — это в принципе хороший результат.
А она абсолютно не устраивала нас. Терять очки в домашней игре с харьковской командой в наши планы не входило, так как это практически полностью убивало саму затею создать хороший отрыв перед юниорским чемпионатом мира.
Но весь первый тайм мы не могли подобрать ключики к воротам Кутепова. И первые 45 минут так и завершились со счетом 0:0. И вообще без ударов по воротам. Что мы, что харьковчане решили, что они лишние сегодня. Вернее, мы не могли, а «Металлист» и не мог, и не хотел.
Все изменилось на 10-й минуте второго тайма. И изменил все Заваров, который, получив мяч в метрах 22–23, решился на удар. И здесь полноценным соавтором гола, который забил Сашка, выступила родная московская погода. Если бы играли в хоккей, то первый ассист можно было бы записать дождю, а второй — грязи. Потому что удар, конечно, у Заварова получился. И получился неплохим. Но именно из-за дождя и грязи Кутепов не смог как следует прыгнуть и в итоге банально не дотянулся. 1:0 на 55-й минуте.
Само собой, что «Металлист» после пропущенного гола попытался что-то изменить. Но перестроиться украинцам было очень сложно, и их атаки не представляли особой угрозы для наших ворот. Они очень редко доходили до штрафной, а когда доходили и били по воротам, то Валера Сарычев, в отличие от своего визави, ошибок не допускал.
Ну а в самом конце матча мы удвоили преимущество, и сделали это снова после ошибки Кутепова. Если в эпизоде с первым голом его неудачные действия не были так акцентированно видны, то когда Юра Суслопаров забил гол с углового, ошибка вратаря «Металлиста» была налицо. Он банально не поймал достаточно легкий верховой мяч, который скользнул по его перчаткам и оказался в сетке.
2:0 в такой сложной обстановке — это очень хороший результат. И в принципе можно было бы сказать, что мы полностью довольны игрой с «Металлистом», если бы не эпизод, произошедший в концовке второго тайма.
Валера Сарычев, наш основной вратарь, в этом сезоне полностью заслуживает прозвище «33 несчастья». Количество пропущенных игр из-за различных травм у него очень большое. И в каждой из травм он не виноват. Как будто бы его сглазили. То «Эвертон» постарался, то наши родные советские футболисты вытворяют что-то этакое. И Сарычев получает травму.
Вот как раз подобное случилось и в концовке матча с «Металлистом». Редкая атака харьковчан по левому флангу. Их форвард Соколовский вступает в верховую борьбу с Жупиковым. Вася выигрывает эту борьбу. Но уже приземляясь, он врезается в Сарычева, который тоже вышел на мяч. Но видя, что Жупиков первый, решил не играть в него. И в итоге Вася вырубил Валеру.
Так что мы и матч с «Металлистом» заканчивали в десятером и с Кругловым в воротах. И важнейшая для «Торпедо» игра с «Динамо» Киев должна была пройти без участия нашего основного вратаря. Снова Диме Харину нужно было показывать все свои лучшие качества.
