В начале апреля 1993 года он на электричке выехал из г. Балашихи в направлении Москвы. Он доехал до платформы Чухлинка, после чего перешел на платформу Перово. Расстояние между платформами не более 300 метров. В пути следования его догнал подросток, который отдал ему кошелек, который он случайно уронил. Подросток был одет в бело-красную куртку. При нем имелся портфель, напоминающий чемодан. По внешнему виду тому было лет 14. Получилось так, что тот сел с ним в одну электричку. В ходе разговора с ним тот заявил, что ему 16 лет. От Перова вместе с подростком он выехал на электричке в 9 час 17 мин, которая следовала в направлении платформы "33-й км". Когда электропоезд стал приближаться к указанной остановке, то он вышел в тамбур. Выйдя из электрички, он направился через поле в лесной массив. Оглянувшись, он увидел, что подросток следует непосредственно за ним. Тот ему заявил, что тому интересно быть с ним. В пути следования подросток сообщил ему о том, что учится в 6-ом классе и в подтверждение сказанного предъявил ему школьные учебники. Тут он предложил подростку возвращаться обратно, так как последнему необходимо быть в школе. Однако тот не уходил от него. Последний своим присутствием начал его раздражать. Вместе с подростком он оказался в расположении высоковольтной линии. У него появилась агрессивность по отношению к подростку, которая побуждала его на совершение убийства последнего. Как далее происходили обстоятельства, он детально не припоминает, но вспоминает, что укладывал учебники и одежду подростка в чемодан. Здесь же он отрезал ему голову, которую вместе с одеждой сжег на костре.

Голову подростку он отрезал ножом типа "белка", о котором уже неоднократно давал показания.

Далее он отметил, что обезглавленного подростка оттащил вправо от тропы, на которой отрезал тому голову. Находясь на месте, он насиловал подростка, но в какой форме, не припоминает. Когда он возвратился домой, то в карманах одежды обнаружил маленький транзисторный приемник.

Кроме того, он заявил, что сможет детально указать то место, где им совершено такое преступление.

К протоколу допроса он по собственной инициативе нарисовал не только маршрут движения с потерпевшим, но и отобразил приемник и чемодан, которые имелись при том в указанное время.

Приведенные показания Ряховский полностью подтвердил при выходе на место происшествия 5 мая 1993 года, когда с его участием в 13 час 25 мин был обнаружен в лесном массиве обезглавленный труп подростка.

Такие показания фиксировались с применением видеозаписи.

Показания Ряховского объективно подтверждаются не только проверочным материалом о розыске несовершеннолетнего, но и другими бесспорными доказательствами.

Так, из заявления родственников погибшего, поданного ими 10 апреля 1993 года руководству Балашихинского городского отделения милиции, усматривается, что мальчик 8 апреля того же года утром ушел из дома в школу, однако больше домой он не возвращался.

Будучи допрошенным в качестве свидетеля, потерпевший, стар* ший брат погибшего, пояснил, ’гго тот постоянно проживал с мамой, а также его семьей в г. Балашихе. 8 апреля 1993 года примерно в 7 час. 30 мин. брат ушел в школу. На нем была надета следующая одежда: рубашка зеленого либо голубого цвета с белым воротником, школьная форма. На ногах у брата находились резиновые сапоги коричневого цвета, комбинированная куртка, верхняя часть которой была изготовлена из материала оранжевого цвета, а нижняя часть — из белого материала. У брата был портфель типа "дипломат". Аналогичный портфель имелся у классного руководителя, занимаясь поисками брата, он выяснил, что, уйдя из дома 8 апреля, тот в школу не прибыл. Брат был ростом порядка 160–165 см. На ногтях пальцев рук имелся лак В день исчезновения у брата имелся радиоприемник "Кварц". Вполне возможно, что в тот день он мог доехать до платформы Чухлинка, поскольку и ранее он по собственной инициативе уезжал в Москву. По своему характеру брат был добрым и отзывчивым ребенком.

К протоколу своего допроса потерпевший приложил рисунок радиоприемника и портфеля, которые имелись у убитого 8 апреля 1993 года.

20 мая 1993 года при проведении опознания в помещении морга потерпевший заявил, что с уверенностью он не может утверждать, является ли погибший его братом. Однако отметил, что не исключает этого, так как у погибшего на ногтях пальцев рук имеется лак

Несмотря на то, что потерпевший проявил неуверенность при производстве опознания, тем не менее следствием со всей очевидностью установлено, что обезглавленный подросток является именно его пропавшим братом.

Перейти на страницу:
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже