В ходе этого допроса потерпевшая показала, что к настоящему времени у нее сохранился полушубок и берет, которые находились на ней 17 января 1988 года. Однако, следы крови на них исчезли, поскольку по прошествии определенного времени они были приведены в надлежащее состояние.
Ее показания объективно подтверждаются протоколом осмотра отмеченных предметов, из которого следует, что полушубок изготовлен из искусственного меха желто-бежевого цвета с коричневыми пятнами в виде разводов. Общая длина его составляет 76 см. Берет выполнен из шерсти черного цвета.
Свои показания потерпевшая подтвердила при выходе на место происшествия 21 февраля 1994 года, когда они фиксировались с применением видеозаписи. При выходе на местность она указала, что нападавший нанес ей удар примерно на расстоянии 350 метров от остановки "И км МКАД".
17 февраля 1994 года следствием было проведено опознание потерпевшей обвиняемого Ряховского, в ходе которого она не смогла за давностью времени его опознать. Ее показания фиксировались с применением видеозаписи.
Тем не менее, следствием в тот же день была проведена очная ставка между ними, в ходе которой она полностью подтвердила свои показания.
Ряховский, в основном соглашаясь с ее показаниями, отметил, что он не помнит, вел ли какие-либо разговоры с потерпевшей, которой нанес удары по голове топориком.
Будучи допрошенным 22 февраля 1994 года Ряховский на вопрос следствия, может ли он твердо заявить, совершал либо не совершал нападение на потерпевшую, заявил следующее:
Помимо приведенных доказательств, виновность Ряховского в покушении на убийство потерпевшей подтверждается следующими материалами дела.
Так, из заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что потерпевшей причинена открытая черепно-мозговая травма, сопровождавшаяся вдавленным переломом левой височной кости, ушибом головного мозга; ушибленные раны волосистой части головы. Указанные повреждения относятся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни.
Проведенной дополнительной судебно-медицинской экспертизой установлено, что обнаруженные раны на теле потерпевшей, телесные повреждения причинены тупым предметом с ограниченной поверхностью, имеющим грань и ребро, подобными свойствами обладает обух топора.
Принятыми мерами обнаружить местонахождение топорика, который применял Ряховский при нападении, не представилось возможным.
Из протокола обыска по месту жительства обвиняемого 13 апреля 1993 года следует, что в этот день был изъят полушубок черного цвета, принадлежащий последнему.
По месту жительства потерпевшая характеризуется исключительно положительно.
Таким образом, приведенные выше материалы дела полностью подтверждают виновность Ряховского в покушении на убийство из хулиганских побуждений.
В дневное время Ряховский прибыл в безлюдное место, расположенное в лесном массиве на расстоянии 400 м к востоку от указателя 23-го км шоссе Москва-Симферополь на территории Ленинского района Московской области, вместе с мужчиной 41 года, с которым он познакомился накануне в Измайловском парке Москвы, якобы для совершения акта мужеложства согласно достигнутой договоренности, хотя он (Ряховский) имел умысел лишить жизни мужчину без какого-либо повода.
В тот момент, когда тот части1!но обнажился, Ряховский с целью умышленного убийства перекрыл ему органы дыхания, подверг его избиению кулаками и нанес отверткой четыре колото-резаные раны на передней и задней поверхности грудной клетки, проникающие в левую плевральную полость с повреждением легкого и сердца; семь колотых ран в области груди без повреждений внутренних органов, а также причинил ему кровоизлияния в правой кивательной мышце, мягких тканях шеи справа, в области языка, в подключичной области и ссадины на груди, животе и нижних конечностях.
Смерть потерпевшего наступила на месте происшествия от острой кровопотери вследствие проникающих ранений груди с повреждением внутренних органов.
Он же в том же месте после совершения убийства похитил принадлежавшие погибшему плащ стоимостью 25 руб., транзисторный приемник "Селга-404" стоимостью 29 руб., а также сумку и проездной билет, не представляющие ценности, а всего на сумму 54 рубля
По существу предъявленного обвинения в убийстве Ряховский свою вину признал частично и показал, ч го убил потерпевшего не из хулиганских побуждений, а в связи с тем, что он ненавидит гомосексуалистов и считает, что такие лица вредны для всего общества.
Завладение личными вещами погибшего он объяснил тем, что приемник и плащ, принадлежавшие мужчине, у него оказались случайно. При этом он отметил, что убийство им совершено с применением отвертки. Акта мужеложства ни до убийства потерпевшего, ни после лишения его жизни с ним не совершал.