Манифест «маргинализма»
Приветствую свободомыслящих маргиналов. Ранее, я уже манифестировал свежее литературное направление под названием «маргинализм» в своей первой книге «Минет этатизма». Придумал и написал о «маргинализме» совершенно спонтанно. На тот момент развернуть полностью мысль, я поленился. Решил немножечко исправиться. Здесь в художественном мануале я зафиксирую базовые литературные принципы с помощью которых выстраивается стилистика «маргинализма». Но прежде коснемся тематической стороны вашей потенциальной книги. Преимущественно вы берете темы сугубо интересующие лично вас. Вы не должны принципиально ориентироваться на массовую аудиторию. В наше капиталистическое время для успешной монетизации литературных и любых других творческих трудов необходимо руководствоваться пропагандистским методом Адольфа Гитлера.
«Всякая пропаганда должна быть доступной для массы; ее уровень должен исходить из меры понимания, свойственной самым отсталым индивидуумам из числа тех, на кого она хочет воздействовать. Чем к большему количеству людей обращается пропаганда, тем элементарнее должен быть ее идейный уровень. А раз дело идет о пропаганде во время войны, в которую втянут буквально весь народ, то ясно, что пропаганда должна быть максимально проста.»
Переводя на пролетарский язык “Хочешь денег? Твори для идиотов!” Это к слову о деградации в сфере искусства.
Стилистика «маргинализма» оснащает антикоммерческими свойствами ваш творческий продукт. Темы раскрываемыми вами ориентируются на довольно узкую аудиторию. Безусловно существуют исключения. Возьмем ныне покойного Максима Марцинкевича известного как «Тесак». Книга «Реструкт» он продавал через группы в вк самиздатом. Сколько он заработал на ней – только Адольфу известно. Факт продажи есть. Во многом благодаря медийности его персоны. Но исключение только подтверждает правило. Вы обязаны убить в себе коммерческие ожидания. Мотивы писательства кристаллизуются по идейным соображениям. Одним из значительных тематических принципов является описание вашего жизненного опыта. Особенно актуально если вы пережили нечто неординарное, нетривиальное и нестандартное для серого гражданина. Неудачная суицидальная попытка. Переживание террористического акта. Инцест с родной матерью или отцом. Тюремные пытки. Наркотическая зависимость. Нищета. Интимная близость с бомжами. Борьба с внешними комплексами. Создание секты. Одиночество. Алкоголизм. Нимфомания. Старость. Не стоит недооценивать ваш жизненный и эмоциональный опыт. Либо его стесняться или даже бояться. Опыт есть опыт. Опишите его ради производства культурного продукта. К примеру вы пережили тюремные пытки в виде вырывание ногтей, «водолаз», «ласточка», «слоник» и прочие полицейские издевательства. Вспомните в подробностях что вы чувствовали когда вам вырывали ногти. С чем можно сравнить это чувство боли? При каких обстоятельствах это произошло? Насколько вас деморализовала пытка? Детализируйте и еще раз детализируйте. Сам опыт с вырыванием ногтей в пыточных целях мало кто испытывал на себе. Благодаря личному опыту вы неизбежно опишите вырывание ногтей сочнее и красочней. Естественно это касается любого другого опыта. А теперь поговорим о литературных принципах в «маргинализме».
Ненормативная лексика - это неотъемлемый стилистический прием. Матерщина (читать строго голосом Милонова) – это словесный адреналин для реанимации острых эмоций читателя. Поэтому не злоупотребляйте им, а то убьете интерес читателя. Также брань покрывает защитной пеленой ваши смыслы от снобов. Слово «хуй» не должно вас отпугивать от прочтения, если же материал владеет смысловой ценностью. Пользуйтесь господа!
Неологизмы – это слова придающие эпохальную свежесть. Слова не должны отдавать нафталиновым запашком. Авось, яства, зреть, очи – это слова с которых тихонечко сыпется песок. Их естественно можно использовать, пока окончательно не развалились из-за быстротечности времени, но в очень малых дозировках. Воспользуйтесь лучше словом чилить, кекать, удалёнка, кринжовый, гуглить и прочий кал. Ваш словесный арсенал должен соответствовать времени.
Мерзкие и неочевидные метафоры – Хватит сравнивать веки со шторами, пятна с большими крабами, девичьи глаза с розами. От таких сравнений глаза разъедаются. Да хрен с ними с глазами. Они вызывают низкий эмоциональный отклик. «Солнце светит ярко-пивным цветом. Я довожу жену не до оргазма, а до инсульта. Сыр моцарелла тянется, как руки депутатов к коррумпированным деньгам. Мой внутренний мир настолько темный, что за него вступаются негры.» Чувствуете разницу?
