В условиях «холодной войны», которую проводили империалистические круги, Коммунистическая партия не могла ослаблять усилий по укреплению обороны нашей Родины и повышению боевой готовности Вооруженных Сил. Она учитывала, что реакция способна перейти от «холодной войны» к «горячей». Мощь Страны Советов должна была стать такой, чтобы сорвать преступные планы агрессора, а если война возникнет — решительно разгромить любого противника.

Советское правительство видело в укреплении обороноспособности не только обеспечение безопасности СССР, но и моральную поддержку всех прогрессивных сил, боровшихся за мир, демократию, национальную независимость и социализм.

С самого начала своей деятельности па посту министра Родион Яковлевич ио указанию Центрального Комитета КПСС занялся выработкой мероприятий по освоению ар-мией новой техники и вооружения. В центре его внимания находился ракетный щит Родины — Ракетные войска стратегического назначения.

Для защиты основных политических, административных, экономических и транспортных центров от нападения принимались меры к созданию средств противовоздушной обороны.

Переоснащалась авиация Военно-Воздушных Сил, Противовоздушной обороны страны и Военно-Морского Флота. Фронтовая, дальняя и ракетоносная — вооружалась истребителями-перехватчиками, истребителями-бомбардировщиками, истребителями со сверхзвуковой скоростью полета, с более современной пилотажно-навигационной аппаратурой.

В Сухопутных войсках в эти годы на базе артиллерийских частей создавались и укомплектовывались ракетные. Совершенствовались танковые войска, которые стали для Малиповского предметом особого внимания. Дело в том, что к лету 1962 года состязание между броней и снарядом оказалось не в пользу танка. С появлением мощных противотанковых управляемых реактивных снарядов, способных пробивать броню до 500 миллиметров, была сведена на пет броневая защита экипажа. Перед Р. Я. Малиновским как министром обороны остро встал вопрос о дальнейшей судьбе танков. Можно ли отказаться от них вообще? Если да, то чем заменить? Если нет, то каким танк должен быть, какие задачи должен решать? В каком направлении развивать бронетанковую технику? 1

Для того чтобы найти ответы на выдвинутые жизнью вопросы, Родион Яковлевич обратился к истории, привлек лучшие умы, в том числе Главного маршала бронетанковых войск П. А. Ротмистрова и маршала бронетанковых войск II. П. Полубоярова.

Р. Я. Малиновский был уверен, что организационно-штатное укрупнение и массирование танков в сражениях* маневрепность и качественное совершенствование броневой техники в годы войны не потеряли своего значения и в новых условиях. Чем больше машин па поле боя, думал он, тем меньше потерь, тем вернее успех. Примером тому явились Ясско-Кишиневская и другие наступательные операции.

По мнению Родиона Яковлевича, будущая война немыслима без брони и человека в ней. Он стоял за предельное совершенствование танка и говорил: «У нас нет никакого сомнения, что у танковых войск впереди большое будущее, что им будет принадлежать важная роль в достижении победы...» ’.

Заботясь о подготовке высококвалифицированных офицерских кадров, маршал Малиновский уделял много внимания Военной академии бронетанковых войск, которая ныне носит его имя.

В бытность Р. Я. Малиновского министром обороны СССР была введена единая организация мотострелковой, танковой, воздушно-десантной дивизий.

В поле зрения министра обороны постоянно находились вопросы противолодочной обороны Военно-Морского Флота и строительства в связи с этим баз для подводных лодок.

При его участии совершенствовались органы высшего воейно-политического руководства. Военный совет при Совете Обороны СССР в ноябре 1957 года был переименован в Главный военный совет при Совете Обороны СССР. Как и в прежние годы, маршал следил за совершенствованием партийно-политической работы в Вооруженных Силах, повышением роли парторганизаций в армии и на флоте.

Важное место в деятельности Родиона Яковлевича занимала проблема управления войсками. Под его неослабным контролем разрабатывались и внедрялись автоматизированные системы управления в высшем звене руководства. Были рассмотрены перспективы развития средств связи для тактического звена, введены в действие Дисциплинарный устав, Устав гарнизонной и караульной служб, боевые уставы, методические пособия для войск.

Внимательное отношение к человеку-воину независимо от его звания и должности — отличительная черта Р. Я. Малиновского. Ему было свойственно не выходить из себя, не распекать, не обижать. Его замечания, высказанные в неизменно спокойном тоне и вежливой форме, действовали сильнее любого окрика и воспринимались как наказание и как толчок к немедленному исправлению оплошпости. Маршал не оставлял без внимания ни одной

«

Перейти на страницу:

Похожие книги