«18 июня на совещании командиров корпусов ударных группировок Браухич объявил дату нападения на СССР и зачитал один из самых позорных документов германского командования – приказ от 12 мая 1941 г. о физическом уничтожении всех политработников, которые будут захвачены в плен. В тот же день этот приказ был разослан в войска. Предусматривались карательные меры и против мирного населения. С гитлеровской армии снималась всякая ответственность за преступления на советской земле»[655].
Вот еще приказ немецкого генерал-фельдмаршала Кейтеля о подавлении «Коммунистического повстанческого движения:
…3. При этом в своих действиях следует руководствоваться следующими положениями:
а) каждый случай сопротивления немецким оккупационным властям, независимо от обстоятельств, следует расценивать как проявление коммунистических происков;
б) чтобы в зародыше подавить эти происки, следует по первому поводу немедленно принять самые суровые меры для утверждения авторитета оккупационных властей и предотвращения дальнейшего расширения движения. При этом следует учитывать, что на указанных территориях человеческая жизнь ничего не стоит, и устрашающее воздействие может быть достигнуто только необычайной жестокостью. В качестве искупления за жизнь одного немецкого солдата (Выделено мной. –
Нынешние «борцы за свободу и демократию» объясняют распад Советского Союза экономическими причинами. Дескать, нужно было вводить рыночные отношения. А какая разница: вводить рынок на всей территории СССР, но
Для развала СССР не было никаких причин: ни экономических, ни тем более политических. По уровню ежегодного экономического роста СССР не уступал капиталистическим странам, а опережал их. В результате в 70-х – начале 80-х годов ХХ века наша страна занимала первое место в Европе по всем видам промышленного и сельскохозяйственного производства[657], а также по многим видам производства удерживала 1-е место в мире[658]. Советская же социалистическая экономика в целом была второй в мире, уступая лишь экономике США. После Второй мировой войны доля экономики Соединенных Штатов составляла 50 % от мировой. К 80-м годам ХХ века доля экономики США снизилась до 25–26 %%, а доля СССР выросла до 20 % от мировой экономики[659]. Разрыв между экономиками СССР и США быстро сокращался.
Советский Союз в середине 1980-х годов добился ежегодных темпов прироста основных показателей экономического и социального развития более чем на 4 %[660]. Однако в эти же годы в Соединенных Штатах Америки среднегодовые темпы прироста основных показателей развития экономики составляли около 2 %[661]. Причем такой низкий показатель роста экономики в США наблюдался со времен президентства Д. Эйзенхауэра в 1953–1961 годах. Например, в 1958/1959 финансовом году валовый национальный продукт Соединенных Штатов Америки увеличивался в среднем на 2 % в год[662].
В 1990 году в Советском Союзе была достигнута наивысшая урожайность зерновых культур, которая составила 19,9 центнера с гектара[663]. Для сравнения: в 1913 году урожайность хлебов в СССР была 8,7 ц/га, в 1922 году – 7,7 ц/га, в 1952 году – 8,6 ц/га, в 1982 году – 14,1 ц/га[664].
И это несмотря на то, что СССР был экономическим «донором», то есть помогал другим странам и развивал их экономики, в отличие от США и Англии, которых можно назвать экономическими «вампирами». В отличие от Англии, которая «вытягивала последние соки» из своих колоний и своим процветанием, соответственно, обязана покоренным ею народам; в отличие от Соединенных Штатов, которые проводили неоколониальную политику, оказывали экономическое и политическое давление и покоряли другие страны с помощью экономических рычагов и методов, Советский Союз, наоборот, делился своими материальными ресурсами со всеми социалистическими странами и способствовал их экономическому росту и процветанию. Если США и Англия жили за счет своих «окраин», то «окраины» Советского Союза жили за счет России.