Но главное в другом, Моцарт был масоном. И потому вдруг, после того как сгнивший заживо Моцарт «дал упаковочку», пошел слух (явно запущенный масонами) о том, что Сальери отравил Моцарта. При этом очень редко кто говорил о том, что Сальери резко осуждал масонство вообще и масонство Моцарта в частности. Через некоторое время масоны организовали в среде музыкантов общемировой бойкот произведений Сальери. Недавно он формально снят.
В России, где даже камерные, с небольшим составом, оркестры были редкостью, а в церквях РПЦ не было органов, вся эта история была на задворках сознания редких лабухов. Но вымазать дегтем Сальери надо было.
И вот Пушкин, вступив в масоны, должен был отработать свое грехопадение и продемонстрировать лояльность. И он пишет «Моцарта и Сальери». И для России это осталось единственным упоминанием о выдающейся личности. После к этой рифмованной лжи другой достаточно одиозный голубой «классик» написал му-зон, получилась оперная миниатюра. И уже на века…
Напомню ещё один важный момент для понимания природы скрытых врагов: по сравнению с древностью украинских дворянских родов российское дворянство — это татарско-германская урла.
Украинские роды мало того, что хронологически древнее русских, но и через систему дворянских браков породнились не просто с западными родами, но и с потомками правящих династий, и в частности с родами-потомками Ярославича Даниила Галицкого, который, как многие забыли, женившись на королеве Польши Ядвиге, принял католичество и стал королём Сигизмундом, а позже — императором Священной Римской империи германской нации (это полное название империи, которое у нас не очень-то упоминают). Его потомок по прямой линии Владислав имел полное право как прямой наследник Казимира Галицкого на московский трон. Фё-дор-то был последним ханом (Иван IV по матери принадлежал к тохтамышскому роду). Новым ханом был Ленин — по отцу из старых боевых родов Улайян-Бату.
Очень часто современников смущает и вводит в заблуждение региональное звучание фамилии. Например, Потоцкие и Вишневецкие, тут любой скажет, что это шляхетские династии. Правильно, но территориально. Так как это именно русские боярские роды. (Это отдельная интереснейшая тема, но она сейчас отвлекает.)
Короче, ирония над хохлами, которую столетия раздувают жандармы из опричнины — III отделения — ЧК — КГБ — ФСБ — гестапо, — это для русских невежд, малахольных и бездарных. А то, что украинские дворяне — это древние иностранные соперники за власть (Киев-то — действительно «Мать городов русских», и это не аллегория), это мало кем видимая историческая реальность. Князь Киева Владимир никуда из нашей реальности не делся. Если вспомнить, сколько его сыновей, и особенно дочерей, перероднились со всеми королевскими домами, то не удивительно, что фактически украинцы-дворяне — это Европа. «Романовы» столетия делали всё, чтобы прежде всего унизить подчинённые народы и лишить в народном сознании легитимность каких бы то ни было притязаний на власть национальных дворянских родов. Сейчас уже не знаю, а лет десять назад король Украины жил в Испании. Вы знали об этом? Нет?! Знамо дело…
Большинство читателей, надеюсь, хоть где-то слышали, что «Повесть Временных Лет» — полицейская хроника, утверждающая легитимность только одной линии развития: Святослав I, Владимир I, Ярослав I и т. д. (стандартная версия). Но в хрониках европейских стран, во-первых, известны двое сыновей Владимира от Рогнеды — Мстислав и Предислав. (Их нет в ПВЛ.) От жены древлянского рода княгини Малуши Древлянской у Святослава I был сын Изяслав. О нём нет ничего в ПВЛ, как не говорится, естественно, ничего и о его потомках.
Неизвестны вообще по ПВЛ ни само существование дочерей Ярослава, ни потомки трёх дочерей Ярослава: Анны, которая стала королевой Франции, Елизаветы — королевы Норвегии, Анастасии — королевы Венгрии.
