Романовы и холуи добили промышленность и мужика. Убогая промышленность добила ВПК. Слабый ВПК добил Россию.
Производство вооружения — единственная сфера народного хозяйства романовского кишлака, которой непосредственно руководило правительство. Давайте пробежимся по основным показателям ВПК в период Первой мировой войны, потому что все беды страны начались с той никому не нужной войны «за Дарданеллы».
Перед тем как выйти из войны, производство вооружения России по отношению к другим участникам войны было следующим (произведено в год):
Страны | Порох, тыс. т | Патроны, млн шт | Снаряды, млн шт. | Винтовки, тыс. | Пулеметы ручные и станковые, тыс. | Пушки всех видов, тыс. | Самолеты, тыс.
Россия 1916/17 | 22 | 1785 | 23 | 1320 | 11 | 5 | 2
Германия 1917 | 150 | 2340 | 10 | 2500 | 120 | 20 | 15
Италия 1917 | 40 | 1400 | 25 | 800 | 12 | 8 | 6
Франция 1917 | 140 | 2000 | 90 | 800 | 30 | 10 | 22
Англия 1917 | 205 | 1700 | 80 | 1000 | 60 | 10 | 22
США 1918 | 230 | 2500 | 20 | 1300 | 120 | 2 | 12
Шварте. Техника в 1-й мировой войне. Берлин, 1924.
Страны | Винтовки, тыс. | Пулеметы (вкл. тяж.), тыс. | Патроны, млн шт.
1915 г.
Англия | 736 | 6,3 | 1474
Россия | 59 | 4,2 | 1022
1916 г.
Англия | 1019 | 33,2 | 2980
Россия | 1320 | 11,1 | 1482
1917 г.
Англия | 1000 | 79,5 | 1700
Россия | 1119 | 11,4 | 1009
1918 г.
Англия | 1062 | 120,9 | 3119 | Россия
К декабрю 1917 г. общее число мобилизованных: Англия — 8,586 млн, Россия — 15,798 млн.
Про нехватку всего и вся в русской армии читатель, надеюсь, читал (или слышал), а вот расходы на армию и флот были немалые.
1880–1889 | 1890–1899 | 1900–1909 | 1910–1913
Россия | 2,49 | 3,41 | 5,06 | 3,21
Великобритания | 2,73 | 3,7 | 5,72 | 2,6
Германия | 2,25 | 3,15 | 4,5 | 2,93
Франция | 3,43 | 3,28 | 3,95 | 1,93
Италия | 1,2 | 1,3 | 1,56 | 1,37
Обратите внимание, что расходы нищей Российской империи были вровень с расходами Британской империей, владевшей огромными зарубежными колониями и столь же огромным флотом. Германия и Франция также владели иностранными территориями, которыми надо было управлять. Так на что же шли деньги в России?!
К этой теме относится малозамечаемый факт клинического отставания в создании современного ВМФ. Интересно, что нам очень часто с постоянной и надоевшей понтовой гордостью говорят про российский флот, но никто никогда не приводил хоть какие-то сравнительные данные. А это очень наглядный показатель военно-технического потенциала. А ведь это уже как-никак второе десятилетие XX в. Правым, которые неустанно лгут про великую Россию до 1917 г., повезло в том, что произошла революция, так как не исключено, что исход войны мог быть другим — Германия не сдалась бы, а отступила на территорию разгромленной России. Плюс к этому Россия была бы неизбежно разбита на море и навсегда перестала бы участвовать прежде всего в средиземноморской политике. Про Балтику и Восток лучше уж не заикаться.
Классы кораблей | Великобритания | Франция | Россия | Германия
Линейные корабли (дредноуты и линейные крейсера) | 29 | 4 | Такого класса судов в России и не пытались делать | 19(3)
Линейные корабли додредноуты | 40 | 17 | 9(*) | 22(9)
Крейсера | 82 | 24 | 14 | 44(10) | Эсминцы | 225 | 81 | 71 | 144(16)
Подводные лодки | 76 | 38 | 23 | 28(6)
В скобках — суда Австро-Венгерской империи, которые базировались в германских портах.
Можно ли выразить в цифрах организационную и административную способность романовцев, точнее, их историческую хозяйственную бездарность?
Попробую это сделать через сравнение структурных затрат на армию России и Франции. Франция — старое государство Европы, последний крупный полевой противник России и, в общем-то, победитель в Первой мировой (без учета экспедиционного корпуса США и Англии). Расход в млн руб.
