Алексей рыболов-любитель. Энтузиаст, исследователь и пропагандист бейткастинговой ловли. Автор статей по мультипликаторным катушкам, их устройству и тюнингу. В своих статьях Алексей старается развеять многие стереотипы, сложившиеся по отношению к бейткастинговым снастям.ведите сюда краткую аннотацию
Начать более или менее сносно (без бород) бросать мультипликаторной снастью – это потребует у вас не более 3-5 часов на водоеме. Лучше, если рядом с вами, в это время, будет находиться более опытные коллега. Обязательное условие – у вас, в этот момент, должен быть хороший мультипликатор.
Этап освоения кастинговой снасти, при правильном подходе можно преодолеть буквально за 3-5 выездов на рыбалку. А вот сказать (даже для себя лично), что удалось освоить основные нюансы кастинга в большинстве видов практикуемой мною ловли – это, конечно же заняло существенно большее время. У меня самого кастинг «легко пошел» лишь после того, как я потратил три сезона на освоение мультовой снасти и формирование своего катушечного арсенала (с постоянными заменами участников – а как же без этого?!). Первый сезон, по совету большинства «экспертов» я пытался совместить два вида ловли. К концу сезона подвел неутешительный для себя итог – продвинулся я не сильно. Как только условия ловли становились потяжелее (кусты, небольшие водоемы – мешающие постановке кастингового заброса) голова автоматически заставляла переходить на привычную «мясорубочную» снасть.
В следующий сезон активной ловли мультом, я для себя четко решил – ловить буду только кастинговой снастью. Лайт, а тем более UL ловлю на это время для себя отложил. Результат? Уже через месяц, просто от самого процесса общения с мультом – я начал получать огромное удовольствие. Иногда, в не самый удачный по количеству пойманной рыбы день, отмечал – что негатива от нулевого по рыбе результата не испытываю. За «бесцельно потраченное время». Потому, как если разобраться – а ведь и не потратил зря! Узнал для себя что-то новое из технического аспекта кастинга.
Сколько на этом начальном периоде было перелопачено теоретической информации? Думаю коллеги меня поймут. Публикаций, имеющих практический характер – единицы. Рекламы «чудо-новинок» много. Вот только восторженных отзывов счастливцев, половивших этими новинками – найти сложно. Кастинговые форумы (или отдельные ветки на общих рыболовных) сегодня множатся как грибы после дождя. К сожалению – дельного, аргументированного и независимого совета и там найти сложно. Обычная ситуация – вопрос Новичка: хочу мульт под такой-то водоем, такие-то приманки и рыбу. Что взять?!! Чаще всего следует одна из двух рекомендаций (это если «великие» соизволят обратить внимание на этот глас ): №1 – «читай предыдущие (10, 100,..) страниц. Достали про одно и тоже спрашивать». №2 – «бери только мульт Х...» На вопрос – почему именно его, следует ответ – «сам ловлю таким». А вот нужной аргументацией - коллеги делиться не спешат. Коллеги на западных форумах искренне и открыто делятся своими впечатлениями от конкретных моделей и новинок. Постепенно в западных форумах формируют всевозможные каталоги – рейтинги по типу: лучший муль Daiwa, Shimano, ABU для конкретного вида ловли (чаще всего – «не нашего» басса), для Light, UL, лосося... Или выкладывают (совместными усилиями) подробнейшие таблицы с техническими данными мультов. В качестве такого примера – Katalog Multiplikatorov с полького Jerkbait.Pl
В какой-то момент мне захотелось поделиться тем, что узнал сам, и постараться помочь сэкономить время тем, кто еще «на начальном пути». Прекрасно понимаю при этом, что опыт и выводы одного индивидуума (имею ввиду себя) – могут быть неоднозначными, спорными и даже ошибочными.
Сразу скажу – я не эксперт и, что хуже – не технарь по образованию. Поэтому устройство шпульного подшипника изучал в 40 лет, по материалам интернета. В этой связи, вопросы типа «чем принцип взаимодействия шпули/оси ABU-шного ProRocket отличается от ABU-шного же Record – не ко мне точно. На специализированных форумах есть гораздо более технически подготовленные ребята!
Постараюсь объяснить, почему следовать такому совету – не стоит:
- Во-первых, если вдруг действительно «не пойдет» (а, в моем понимании, это может произойти только из-за вашего нежелания упереться в освоение кастинга), продать мульт среднего качества-функциональности, вам будет существенно сложнее. И денег, если такая продажа все-таки состоится, вы потеряете гораздо больше.
- Зачем, даже для первого выхода на воду, мульт должен быть уровня не ниже среднего? Да просто потому, что любой бюджетный мульт (или случайно приобретенная вами специализированная катушка), скорее всего ваше желание освоить кастинг отобьет на всю оставшуюся жизнь. И, наоборот: чем выше будет уровень первой мультипликаторной катушки (читаем – её системы торможения), тем проще вам будет освоить этот вид снасти.
