Система Тандем задумывалась исключительно как орган контроля с правом вето. Есть Дума, создающая предложения, есть Тандем, который смотрит, как этот закон отразится на жизни граждан в определенных случаях, если что-то выходило за рамки заданных параметров, закон возвращали в Думу на доработку. Если сама суть закона опасна для государства, то он просто улетает в архив. Ну а собственно суперкомпьютеры в целом первоначально задумывались как органы судебной ветви. Если есть доказательства вины, им плевать кто перед ними, генерал или домушник мелкого пошиба. Уже отсюда произошло распространение контроля ИИ на все ветви правительства и, следовательно зарождение Тандема. Кто стимулировал этот процесс сейчас не известно. Как говорится, историю пишут победители. Структура конечно жестковатая, но стабильная. Помню по современной истории рассказывали, как старое правительство, поняв в какую ж..у село, попыталась вернуть хоть часть былых возможностей. В итоге было посажено более семи тысяч человек, между членами бывшего правительства и узаконенными уголовниками. Темная конечно история, много там не понятно, например, как они вообще позволили запуск проекта “Тандем” , да и потом власти у них было ну очень достаточно для отвоевания своего старого места (отвоевания, даже буквально). На мой взгляд посаженного народа было маловато, как бы не козлов отпущения пустили на расход... Но это мое личное мнение, как обычно и всегда, ничего не решающее.
Личный транспорт был вытеснен с помощью отлично продуманной системы общественных коммуникаций. Нижний город фактически является гигантской паутиной метрополитена. Скорость поездов позволяет пересечь всю Москву (и не только, почти все крупные и средние города обзавелись подобной структурой) меньше чем за час, а благодаря многоуровневой паутине, можно добраться почти в любое место без пересадок. В целом, жить стало хорошо, сытно, но видимо, скучно. Ибо все познается в сравнении! Старшее поколение вполне довольно и даже счастливо, а вот молодежи неймется.
Перед внедрением компьютеризированного контроля, была попытка населения вернуться к Монархической концепции государства, тоже молодежь постаралась на ниве романтики прошлого! Вообще-то эта попытка и стала толчком к появлению Тандема, в качестве, так сказать, альтернативы. Наверное, если бы они жили при царе, им бы в головы такая идея не пришла. Да и в целом, человек ценит только то, чего сам добивается. А если вдруг человек появился на все готовое, то тут же желает это самое “готовое” изменить по собственному вкусу и цвету. Конституционная монархия, Дуалистическая монархия, Парламентарная монархия, Демократия и Коммунизм... Люди боролись вовсе не за свободу, которой в большинстве не способны распорядиться, они боролись за сам факт изменения! А вот направление этой борьбы зависит от начальной точки с вектором в сторону полной противоположности. С королем у нас нет свободы!! Дай свободу!! Все слишком свободны, не могут решить, что же лучше и для всех, Верни короля!!! Но все эти системы ценились лишь теми, кто за них боролся, но никак не их потомками.
Короче, когда политическая и социальная составляющие государства пришли в относительную стабильность, потомкам инициаторов Новой Системы стало плохо... уж не знаю почему, наверное, это заложено в ДНК. Люди стали (а может, и были такими всегда) нестабильными. Специалист на важной должности вдруг уходит в запой и перестает работать, студент, подающий большие надежды кончает жизнь самоубийством... Компьютерной системе все эти непредвиденные обстоятельства были непонятны, и если бы Тандем мог испытывать эмоции, его бы все это жутко раздражало. Думаю, если бы в его программной основе не была прописана, прошита и намертво приварена невозможность замены человека на робота, он бы точно не удержался... Тогда и было решено, хотя бы не допускать до важных должностей тех людей, психическая матрица которых недостаточно стабильна. Минимальный коэффициент для всех сотрудников государственных служб составляет двадцать пять, а для руководящих постов аж тридцать пять.
