"Мир на пИке. Мир в пикЕ" — это научно-популярный очерк о состоянии ресурсов, доступных человечеству. Десятки заметок, впервые представленных общественности в виде публикаций в блогах Алексея Анпилогова под псевдонимами Crustgroup и AlreadyYet и являющиеся основой данной работы, в книге становятся упорядоченными и связанными. Понятным языком автор рассказывает о кризисе дешёвой энергии, конечности доступных энергоресурсов. О том, как цивилизации раньше проходили аналогичные периоды истории, и что нас ожидает в будущем. В поле зрения автора оказываются вымершие динозавры и аборигены Австралии, американская "сланцевая революция" и геополитическая картина мира в XX веке, ядерное противостояние США и СССР, проблемы, стоящие перед человечеством в XXI веке, и многие другие вопросы. Данная книга — результат многолетних исследований вопросов мировой энергетики, истории и геополитики. Издание рекомендовано Библиотекой Российской академии наук Вот что автор сам говорит о своей книге: "Символично, что выход книги, посвящённой энергетическому суперкризису человечества, совпал с трудным периодом в жизни России — моментом разворачивающегося геополитического конфликта, резкого падения курса национальной валюты, ситуацией, похожей на кризис мировой экономики 2008 года, которая с трудом приспосабливается к высоким ценам на энергию и продовольствие. Ведь именно Россия будет одним из ключевых игроков будущего противостояния — как в рамках межцивилизационного конфликта, так и в бесконечной борьбе человечества за собственное будущее, которое оно ведёт с мёртвой материей, как и любая самоорганизующаяся система. Безусловно, книга не претендует на детальное описание всех аспектов того же геополитического конфликта, в который сейчас, помимо своей воли, оказались втянуты и Россия, и моя родина — пылающая огнём гражданской войны Украина. Описывая сухим языком геополитики концепцию Серединной Земли, вокруг которой и крутятся все геополитические построения Запада — начиная от «Внутреннего полумесяца» Маккиндера и заканчивая «Большой шахматной доской» Бжезинского и «Войной цивилизаций» Хантингтона, я не думал, что смогу увидеть результат всех этих умозрительных концепций воочию и, тем более, что должен буду принять в них самое непосредственное участие". ---------------------------- "Данная работа лишний раз подтверждает то, что содержится в книгах священного писания, в том числе в откровении апостола Иоанна (Апокалипсисе). Книга может быть рекомендована в качестве "естественнонаучного" пособия для вразумления тех, кто верит в либеральную ересь бесконечности человеческой истории".Валентин Катасонов (профессор, доктор экономических наук, председатель русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова) ---------------------------- "В институте я получил специальность «инженер-теплофизик», поэтому и в институте, и после него интересуюсь энергетикой. При чтении этой книги (ещё в первоначальном виде — цикла заметок в «Живом журнале») не увидел ничего, что противоречило бы накопленным мною сведениям, зато увидел очень многое, что существенно расширило мои представления. То же самое относится ко всем моим интересам, так или иначе отражённым в этой книге: я не нашёл ничего похожего на ошибку и узнал очень много нового, умного, мудрого.Чего и всем читателям желаю". Анатолий Вассерман (политический консультант, инженер).
Чтение главы у хорошо воспитанного читателя вызовет непреодолимое желание купить наконец-то новые очки в оправе подороже (либо с ювелирной инкрустацией, либо с брильянтовыми вставочками). Ведь с этим всем надо что-то делать! В это же просто невозможно поверить! Неужели мы так долго не замечали этого! Но ведь все говорили, что нефти еще очень-очень много: «то там сто грамм, то сям сто грамм», вообще в мире было все время утро. Неужели мы действительно были не в состоянии воспринять данные, которые были прямо перед глазами ?!
Практически любой разговор о «пике нефти», в тот момент, когда оба собеседника, при должной степени адекватности, понимают, что стакан таки «наполовину пуст», а не «наполовину полон», выходит на обсуждение альтернатив, призванных заменить добычу традиционной нефти. Ведь именно «альтернативы нефти» должны вроде бы помочь нефтяному динозавру под названием США.
При этом, к сожалению, большинство говорящих об альтернативах традиционной нефтедобычи и газодобычи обычно слабо себе представляют физические, химические и геологические свойства тех веществ и пород, которые предполагаются как замена традиционной нефти. Да что там говорить, даже сами понятия «традиционной нефти» и «традиционного газа» в сознании обывателя нередко не сильно далеко ушли от вот такой замечательной картинки.
Условно говоря, в представлении обывателя часто «традиционная нефть» и «традиционный газ» — это пещера, в которой плещется подземное озеро нефти, или же это полость, доверху заполненная природным газом. Поэтому, стоит нам воткнуть в такую пещерку, удачно найденную геологами, соломинку нашей скважины, и voila — процесс пошел, и нефть с газом потекли наверх.
Кроме того, сам вопрос «пика нефти» воспринимается многими как выдумка. В самом деле, ну что может помешать добыть нам нефти завтра чуть больше, чем вчера? Почему это Кинг Хабберт придумал этот дурацкий колокол? Мы сейчас что-то придумаем и...
Вот об этом самом «придумаем» мы и поговорим в этой главе. И вы, к сожалению для всех нас, внезапно осознаете, что нефть нельзя выкачать из месторождения «всю и сразу». Нефть или газ (уран, уголь, железо) можно добывать так, как нам позволяет это делать природа, а не так, как нам хочется. Иначе мы добудем нефти гораздо меньше, чем расположено изначально в нашем воображаемом озере подземной нефти. Те же, кого слабо интересуют технические подробности добычи, могут смело пропускать эту главу. В этом случае вам надо будет поверить моему утверждению: «Нельзя добыть известную нам нефть быстро, всю и дешево». Как в старой картинке о «ремонте в России».
Можно добыть нефть быстро и дешево. Но где-то 1 % от известной нам нефти.
Можно добыть нефть всю и дешево. Но где-то за 1 миллион лет. Может быть, даже за 100 000 лет.
Ну и, конечно же, можно добыть всю и быстро. Только стоить это будет дороже, чем есть энергии во всей добытой нефти.
Ну а теперь — к нашим «подземным озерам нефти».
На самом деле никаких подземных озер чистой нефти и газа нигде в мире нет. Есть так называемые «вмещающие породы», которые как губка пропитаны нефтью или газом — или и тем и другим одновременно, из которых с той или иной степенью эффективности можно получать нефть. Выглядят такие породы достаточно невзрачно — камни как камни. Например, два любимца нефтяников и газовиков всего мира — песчаник и известняк — вовсю используют для отделки домов, а из известняка даже делают пористые кирпичи. По сути дела, песчаник — это спрессованный песок, а известняк — это спрессованные ракушки и скелетики древних морских обитателей.
Единственное, что делает эти породы уникальными объектами для организации нефте- и газодобычи, — это их высокая пористость, которая позволяет газу и нефти, за счет собственного внутреннего давления в пласте по разветвленной сети трещин практически самотеком поступать в ствол скважины. Скорость поступления нефти в ствол скважины определяется очень большим количеством факторов, но в целом для конкретного месторождения она практически постоянна. И никакими усилиями, кроме весьма затратных способов интенсификации добычи, вы эту скорость не поднимите. При этом площадь отбора полезного продукта - нефти или газа — для скважины в трещиноватом, пористом песчанике или известняке максимальна. Ситуация, когда скважина работает десятилетиями, весьма обычна — поступающий полезный продукт, несмотря на то, что выносит в скважину куски обломков вмещающей породы, не может полностью перекрыть ими сеть пор и трещин. С другой стороны, пробурить в метре от уже проделанной дырки в земле еще одну скважину — это плохая идея. Нефти в породе от этого больше не станет, а вот выдача (дебит) каждой из скважин в этом случае упадет где-то вдвое, поскольку нефть начнет из породы сочиться уже в две скважины.
