Если же говорить о механизмах изменения парадигм, то необходимо понимать, что любые преобразования событийного плана лежат в области двойного изменения: не достаточно преобразовать реальную ситуацию, необходимо начать воспринимать ее иначе. Человек существует как бы в двух мирах одновременно. Один – это мир реальности, где события разворачиваются в пространстве и времени. Второй – это мир восприятия, в котором сдвиги парадигмы происходят в виртуальности, на уровне мышления и психологических реакций.

График модели потенциального изменения человека во времени.

Если же вернуться к трактовке, предложенной Бунге, то сдвиг парадигмы происходит в случае радикальных изменений в гипотезах (H) и проблематике (P). Таким образом, если индивидуум, имеющий не только широкий кругозор, но и развитую когнитивную способность сталкиваться одновременно со множеством познавательных проблем (P), сумеет сформулировать незаурядный исходный вопрос (H), то это может привести к появлению новой неожиданной идеи, порожденной сдвигом парадигмы. Об этом красиво написал Марсель Пруст: «Подлинные открытия – это не поиск новых земель, а обретение нового видения».

В связи с чем стоит вспомнить и замечание Макиавелли о том, что нет ничего труднее, чем изменить существующий порядок вещей, и добавить с улыбкой: «Ведь он же и обусловлен нашим восприятием этих самых вещей». Человек сам (точнее его мозг) делает мир невыносимым или восхитительным, удручающим или свободным с помощью дорогих мозгу парадигм и моделей, на базе любимого «здравого смысла» и безапелляционного знания сути вещей.

СЛЕДОВАТЕЛЬ:

Алексей Анпилогов, общественный деятель, президент Фонда поддержки научных исследований и гражданских инициатив «Основание»

Из свидетельских показаний:

Анатолий Александрович Вассерман, инженер, политический консультант:

В институте я получил специальность «инженер-теплофизик», поэтому и в институте, и после интересуюсь энергетикой.

При чтении этой книги (ещё в первоначальном – цикла заметок в «Живом журнале») не увидел ничего, что противоречило вы накопленным мною сведениям, зато многое, что существенно расширило мои представления.

То же самое относится ко всем моим интересам, так иначе отражённым в этой книге: я не нашёл ничего похожего на ошибку и узнал очень много нового, умного.

Чего и всем читателям желаю.

Валентин Юрьевич Катасонов, профессор, доктор экономических наук, председатель русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова:

Данная работа лишний раз подтверждает то, что содержится в книгах священного писания, в том числе в откровении апостола Иоанна (Апокалипсисе). Книга может быть рекомендована в качестве «естественнонаучного» пособия для вразумления тех, кто верит в либеральную ересь бесконечности человеческой истории.

Книга подготовлена и опубликована при содействии Фонда поддержки научных исследований и гражданских инициатив «Основание»

Перейти на страницу:

Похожие книги