Сразу оговорюсь, я не являюсь специалистом данного направления, я ни к чему не призываю и никого не убеждаю, это просто мнение, основанное на жизненном опыте. Для того, чтобы определиться, является ли не обходимым изучение данной дисциплины, в первую очередь надо понимать для чего это нужно. Какие цели и задачи мы ставим. Во-первых, надо четко понимать, что с точки зрения уголовного закона нож не является средством самообороны. Это может нравиться или нет, но факт, остается фактом, и мы учитываем реальное положение дел, а не свои желания и фантазии. Поэтому если владелец ножа воткнет сей предмет кому-нибудь в область вокруг копчика, его будут привлекать за причинение вреда здоровью. Ситуацию обороны дома от преступного посягательства с помощью столового ножа мы разбирать не будем, это из другой оперы. Речь сейчас идет о средстве защиты, которое мы носим с собой, защитить себя любимого и тех, кто рядом. Итак, определились, что в случае применения ножа по его прямому назначению, в том смысле как мы это понимаем, нас будут судить и в зависимости от последствий посадят в тюрьму. Возникает закономерный вопрос, почему именно нож. Сейчас на рынке представлено множество всяких злодейских штук на любой вкус и цвет, которые вполне легальны и их применение создает меньше вероятности поменять место жительства на неопределенный период. Газовые баллоны, травматическое оружие, всякого рода дубинки, выбор огромен, огнестрельное оружие в конце концов. Естественно, все это требует понимания, в каких случаях смысл от применения есть, а в каких нежелателен. Применяя газовый баллон, необходимо учитывать ветер и нежелательно пшикать в помещении. Травматика и огнестрел требуют денег и времени на оформление лицензии, и т.д. и т.п. Нож же в отличии от всего этого набора прост, дешев и может причинить повреждения, несовместимые с жизнью. Теперь ответим на вопрос, насколько часто нас убивают. Сотрудники силовых структур не в счет, это их работа. Отвечу сразу, максимум один, два раза, а чаще никогда. Если отталкиваться от мысли, о том, что меч носить нужно всегда, то в таком случае, нож надо носить и в ночном клубе, и в детской поликлинике, и на пляже, что конечно же является не самой умной идеей. Что мы имеем в итоге, нож может, принести нам проблем больше чем пользы и везде носить его не будешь. Так все-таки, почему именно нож? Ответ до банальности прост. Потому что это нож. Все дело в том, что нож является сильнейшим якорем в сознании. Раз я вооружен ножом, значит нереально опасен и крут. Вот тут как раз и кроется самая большая опасность для счастливого обладателя сего смертоносного предмета. Опасность эта называется иллюзия. Иллюзия безопасности для обладателя и опасности для окружающих. Эта иллюзия на моей памяти множество народа сгубила и сгубит еще. Во-первых, применяют его в 99 процентах случаев неадекватно. В алкогольном, наркотическом опьянении, в приступах бешенства, ревности и т.п. За всю свою богатую практику я не помню ни одного случая, когда единственным выходом было резать. Такие случаи конечно бывают, но это редкость. Срабатывает шаблон, раз нож – значит резать и колоть. Во-вторых, обладание ножом не дает никаких гарантий, что тебя не застрелят в ответ или не забьют палкой. Нож не панацея от всех бед. Как раз таких случаев навалом. Нож может дать преимущество против вооруженного огнестрельным оружием только в одном случае, когда обладатель ножа нападает, а владелец огнестрела не готов, что никак не подходит под определение самообороны. В итоге проблемы с законом, невозможность носить везде и никаких гарантий. Цена иллюзии никак не соответствует ожидаемым плюсам, по моему мнению. И все-таки люди на это идут, из-за одного единственного качества ножа, это острая кромка, обладающая высокой проникающей способностью.