О том, когда дети имитируют речевое поведение старших, когда человек адаптирует свою речь под норму определенной социальной группы, когда есть контекстуально-ситуативная обусловленность использования маргинальных единиц, об этом не сейчас.

Какими обстоятельствами можно объяснить тот факт, когда выбор отдается маргинальному средству выражения?

Один из ответов: маргинальные средства выражения выбираются в стилистических целях по причине своей эмоциональной окрашенности, броскости, эпатажности, с целью привлечь внимание по принципу «Ну, может, хоть так услышат?!»

И ключевым является именно эмоциональная составляющая матерщины, не ее значения, не ее семантика, а ее эмоциональность.

Эмоциональная вибрация присоединяется к звуковой, и слово становится тем, что:

— ведет человека в эмоциональный конструктив, созидание, желание жить

или

— утаскивает в эмоциональный деструктив, разрушение, снижение статуса жизненности.

Дело в том, что вместе с матом человек «выплевывает», «сливает», «выплескивает» свою силу, свой жизненный ресурс, свою энергию.

Если энергии столько, что «хоть отбавляй», то материться кому-то может быть даже и полезно, поскольку человек сбрасывает излишек энергии, иначе его разорвет.

Вот только людей, мужчин и женщин, в ресурсных состояниях не так чтобы очень много встречается, при том, что количество грубых, ненормативных единиц в узусе пока не уменьшается.

Если речь — это звуковая проекция ДНК, то мат — это коды уничтожения ДНК, соответственно, разрушения организма человека.

Через снижение статуса ресурсности (жизненности) мат понижает энергетические характеристики человека, человек незаметно, но с каждым матерным словом становится слабее.

Меньше жизненности, витальности, меньше сил, энергии, соответственно, меньше денег.

Или, по крайней мере, быть для денег привлекательным становится гораздо сложнее.

Корреляция между деньгами и матом очень даже прямая, можно сказать: «Меньше мата — больше денег».

Также мат непосредственно связан с состоянием выгорания.

Чем больше осознанного отношения к собственной речи, чем она свободнее от неконвенциональной (маргинальной, табуированной), сниженной, грубой, лексики, тем более человек притягателен для денег, для жизненности, для счастья быть, ибо ДЕНЬ-ГА — это движение в свете.

7 ОТНОШЕНИЯ РАВНО ДЕНЬГИ. ДЕНЬГИ РАВНО ОТНОШЕНИЯ

Когда срастаются воедино два, пока еще базовых вектора реализации, таких как: Деньги и Отношения, то это следствие того, что в сознании Человека работают установки (директивные мысли) повышенной сложности.

Они требуют гораздо больших усилий для осмысления по сравнению с ситуациями, когда есть запросы отдельно по отношениям или отдельно по финансам.

И характерной особенностью того, что действиями Человека управляет директивная установка «Отношения равно Деньги / Деньги равно Отношения» является то, что у Человека есть:

— либо озабоченность отношениями, при этом на Себя в отношениях с позиции финансов Он или Она еще не смотрели,

— либо озабоченность финансовыми проблемами, при этом на Себя денежного с позиции нерешенных вопросов в отношениях не было взгляда.

Ментальная конструкция «Деньги = Отношения / Отношения = Деньги», она не видна, она не на поверхности.

У нее имеется свое персонализированное значение, свой личный индекс для каждого конкретного Человека, свой смысл. Речь идет о тех, у кого в сознании, точнее, в подсознании тихонечко (так, чтобы никто, не дай Бог, не увидел и не услышал) сидит данное руководство к действию.

В речи Человека данная ограничивающая установка «Деньги = Отношения / Отношения = Деньги» не существует в приведенной формулировке, по крайней мере, пока мне не встречалось случая, чтобы Человек прямо заявил: «Да, в своих действиях я руководствуюсь установкой «Отношения для меня — это Деньги, а Деньги — это Отношения».

Но данный алгоритм наблюдаем в речи в виде обрывков мыслей, словами-фрагментами убеждений.

Приведу пример, когда мужчина произносит:

«У меня появятся деньги, и я позвоню.

Без денег не пойду к ней.

Статус и деньги важны, чтобы нравиться женщинам».

Следовательно:

1 Статусность и деньги становятся приманкой, наживкой, чтобы привлечь к Себе внимание женщины, это на уровне стратегий приглашения в отношения, поскольку где-то глубоко сидит мысль, некое знание о Себе: «Сам по себе я не стою того, чтобы быть интересным для Нее».

2 Внутри пустовато, осознания собственной ценности и важности нет, нет ни уверенности, ни наполненности, это означает лишь то, что что-то еще не познано, не понято, не принято в Себе самом.

Лучше смочь позволить Себе воспринимать деньги как Деньги, поскольку им хорошо вне привязки к отношениям, и отношения как Отношения без того, чтобы идти в них с целью, что «кто-то решит мои материальные вопросы за меня».

Далеко не редки случаи, когда женщина или мужчина остаются в отношениях «жертва — абьюзер» именно в силу финансовых выгод, поскольку, например, Ей может казаться, что Она не справится без мужчины, без кормильца.

Перейти на страницу:

Похожие книги