Но это уже дело третье. Мне сейчас было важнее другое. В первую очередь я намеревался сначала подготовить здесь ловушку. Чтобы в случае опасности поймать потенциальных врагов, которые могут здесь появится. А потом начать действовать дальше. Ведь у меня были определённые планы на этот поход? И эти планы я намеревался воплотить в жизнь. Ловушку я сделал простую до невозможности, но при этом по-моему достаточно эффективную. Тот, кто про неё не знает, наверняка попадётся. А я этим воспользуюсь. Я расположил несколько довольно крупных камней на своеобразных подставках, которые обрушатся, когда кто-нибудь зацепит сторожку. Ту самую сторожевую нить, которую я снова растянул под ногами. Но в этот раз вместо сигнала о том, что кто-то вторгся на эту территорию, моего потенциального противника ожидает более серьёзная проблема. Эти камни, обрушившись на него сверху, могут не просто завалить какое-нибудь искусственное существо, а даже и возможно уничтожить. Конечно, кто-нибудь сказал бы мне о том, что глупо пытаться допрашивать андроида, у которого должны быть прописаны специальные протоколы безопасности? Но вообще-то ничего особо важного он мне так и не выдал! Будем честными. В данном случае я бы в первую очередь подумал о том, что ему надо выполнить задачу. А для этого необходимо меня обмануть. Как же можно андроиду обманывать человека? А вот тут всё просто. Его можно заболтать. Убедить в том, что нет нужды уничтожать повреждённого андроида, который может мне в будущем пригодится. Стоит сразу отметить тот факт, что в сложившемся положении этот андроид действительно был уязвим. И поэтому он рассчитывал на то, что я ему поверю, и довольно банально и глупо попадусь на хитрость. Но если включить логику, то всегда можно понять главный нюанс… Эта искусственная личность банально просчиталась. Может раньше ему и попадались люди более доверчивые в подобных вопросах? Но со мной ему не повезло. Я был не из тех, кто настолько наивен. Да и не видел я смысла доверять существу, которое уже отличилось тем фактом, что даже и не отрицало попыток убийства людей. Конечно, кто-нибудь сейчас мог бы заявить мне о том, то это было всё давно? И верить, к примеру, тем же самым запискам родственников Петра у меня нет никаких причин? Возможно. Но и не доверять им у меня никаких причин не было. Знаете, в чем отличие убитого мной андроида от убитого человека? В том, что андроида можно потом починить, для этого надо будет восстановить повреждённые соединения. А человека восстановить ты уже не сможешь никогда. Так что нужно понять главный нюанс. Андроиды не являются незаменимыми. Их можно отремонтировать, перепрошить, и, в крайнем случае, заменить таким же искусственным созданием. В самом крайнем случае, как я вычитал в дневнике Петра, некоторые люди, которые привязывались к своим андроидам, но были вынуждены сменить модель этого искусственного помощника, специально отвозили старого и нового андроидов в какую-то там техническую службу, и личность старого андроида перепрошивали в новом теле. Так что можно понять главное. Даже старый андроид имел возможность на вторую жизнь. Всё зависело от его хозяина. И от того, насколько к нему привыкли. А вот у человека такой возможности не было никогда. Поэтому моё предвзятое отношение к этим убийцам людей можно было понять. Как говорится, если я ошибся, то андроида отремонтируют, а я сам перед ним извинюсь.
