Ополченец Абрам Евсеевич Гордон вспоминал курьезный случай, произошедший во время поездки в июле 1941 года в Москву за бутылками с горючей жидкостью. Ополченцы были одеты в форму темно-серого, почти черного цвета, которую получили в подмосковном учебном лагере. «Мы первым делом бросились в булочную, что рядом с Курским вокзалом (в июле 1941 г. продовольственные карточки в Москве еще не были введены). Машину оставили под присмотром рядового Петровского, отличавшегося не только высоким ростом, но и необычайной для того времени внешностью – у него были усы и небольшая бородка.

Когда мы, нагруженные батонами, вышли из булочной, перед нами предстала трагикомическая картина: совершенно растерянный Петровский стоял окруженный толпой женщин, большей частью пожилых, которые кричали, что поймали шпиона и звали милицию. Со всех сторон к толпе бежали милиционеры. Нашего товарища, одетого в черную форму, с необычной (польской) винтовкой, да еще при усах и бороде приняли за немецкого шпиона-парашютиста. С трудом мы отбили Петровского от толпы и объяснили всё удивленным нашим видом милиционерам, предъявив им документы».

Слухи о немецких парашютистах устойчиво гуляли вплоть до декабря 1941 года, после чего плавно сошли на нет…

<p>Страшнее танка зверя нет</p>

Противотанковый еж стал одним из символов обороны Москвы. Хотя, положа руку на сердце, неизвестно, чтобы он в действительности сыграл большую роль в обороне столицы. Прорывы танковых клиньев – один самых страшных кошмаров лета и осени 1941 года.

«Впереди шла мотопехота, небольшая часть. Он бросил несколько танкеток и тремя танкетками завоевал весь район. Так было в Ново-Дугино, у Липец. Достаточно было обстрелять деревню, чтобы народ был в панике. Таким образом он завоевывал районы. Не оказывали сопротивления никакого, паника охватывала уже при приближении слухов о прорвавшихся танках», – описывал тактику немцев управляющий трестом «Мосжилстрой» Виктор Федорович Мосолов, строивший рубежи возле Сычёвки.

С самого начала войны стали искать чудо-оружие, которое могло бы задержать танки. Первоначально полагались на храбрость бойцов, которые должны были вступать в единоборство с танками, используя гранаты и бутылки с горючей жидкостью, а израсходовав всё это, бойцы-истребители должны были заготавливать грязь-глину, которой должны были забрасывать смотровые щели танка[15].

Борьба с танками противника была проблемой не только для Красной Армии, но и для вермахта. Правда, проблему для него представляли тяжелые русские машины, к которым относили Т-28, Т-34 и КВ. Результатом стали различные инструкции по борьбе с танками, разработанные как на основе боевого опыта, так и путем обстрела и исследования захваченных танков. В них также предлагались такие весьма рискованные методы борьбы, как забрасывание на моторный отсек канистры с бензином.

Рассматривались различные варианты использования артиллерии, не только противотанковой, но и крупнокалиберной, вплоть до стационарных морских орудий – идея не оправдала себя, а вот использование зенитных орудий оказалось очень действенным и не раз играло решающую роль во время танковых прорывов. Не сразу получилось наладить производство и использование противотанковых ружей, поэтому влияния на результаты битвы за Москву они почти не оказали.

Перейти на страницу:

Похожие книги