«…»
Элио Цвинария:
— Фансервис и юмор ориентированы на определенную аудиторию и призваны закрыть ее потребности. И фансервиса, и взрослого юмора может быть много, потому что они напрямую связаны с реакцией людей, которые будут это смотреть. И это отражается на самих анимационных проектах.
Я фансервис представляю только в виде каких-то нарочито сексуализированных сцен. Фансервис — это во многом про определенные ракурсы, когда какая-то сексуальность выставляется на передний план. С точки зрения киноязыка это делается всего на несколько секунд, на один момент, но это есть. Я не особо люблю это, но что поделать. Это есть, это привлекает внимание определенных зрителей, и, наверное, фансервис — это, действительно, больше про некую сексуальность, потому что это бывает и в играх, когда определенные дизайны костюмов моделируют с целью обнажить определенных персонажей, и в кино, когда показывают в фильмах обнажённых персонажей, просто чтобы показать их такими и привлечь этим внимание.
Получается, что фансервис — это все равно больше про взрослый проект, просто потому что закрываются определенные потребности, которые свойственны взрослым.
Позволить себе вставлять большое количество фансервисных фишек могут либо более авторские проекты, которые от внедрения изменений порой только выигрывают, либо очень крупные и крутые, которые можно легко трансформировать без вреда для сюжета и общей концепции. Все же фансервис может предполагать резкое изменение сюжета, например. В остальных же проектах режиссеры работают с прописанным сценарием и с проработанным поведением персонажей, и если они будут ориентироваться на зрителей, то сериал перестанет работать так, как им нужно.
Я уточнила у Элио, любое ли внимание к реакции аудитории стоит считать фансервисом. Он ответил, что, по его мнению, фансервис — это все еще термин, зацикленный на сексуальности и на чем-то не негативном, но подразумевающем определенную эмоцию, когда мы говорим: «Ага, понятно, фансервис». В случае же веб-проектов, которые чуть ближе к своей аудитории, речь идет не о фансервисе, а о влиянии зрителей на сериал и фидбэк. Это достаточно распространено, потому что, выпуская один сезон сериала, естественно, создатели собирают какой-то фидбэк, видят, как проект воспринят критиками и зрителями, что, возможно, стоит поменять, а что оставить в сериале, что ценится, а что плохо. Это не фансервис.
Получается, что в К-К-М проектах большой акцент идет на взрослый юмор и фансервис. Взрослый юмор может быть использован с целью высмеять определенные социальные устои, либо просто-напросто чтобы издеваться над персонажами. Фансервис же не имеет достаточного потенциала, чтобы с его помощью получалось создавать что-то уникальное, двигая сюжет, но при этом помогает с продвижением и привлечением внимания аудитории.
Запись №9. А как же BoJack Horseman?
Помимо уже обозначенной концепции мультсериалов К-К-М, я хочу выделить те мультсериалы, которые говорят со зрителем на более сложном языке, изначально ставя целью обсудить более серьезные проблемы.