<p>На проводе – демократическая Индия</p>08.11.2007
С мест сообщают:
26-летний индийский ИТ-специалист Лакшмана Кайлаш К. (Lakshmana Kailash K.) провел 50 дней в тюрьме по ошибочному обвинению в размещении нелестного изображения одного из народных героев Индии на сайте Orkut. Арест был проведен на основе неверной информации, выданной интернет-провайдером Airtel.
Арестованного освободили спустя три недели после того, как полиция нашла реальных авторов искаженного изображения основателя империи Марата (the Maratha empire) в западной Индии в XVII веке – Чхатрапати Шиваи Махараджа (Chhatrapati Shivaji Maharaj).
Власти Индии сначала получили IP-адрес у Google, владельца социальной сети Orkut, а затем отправились к провайдеру за адресом пользователя. Провайдер ошибся, сообщает The Register.
Google снова отметил, что у него не остается выбора, кроме как сотрудничать с местными властями под угрозой закрытия ресурса. Полиция Индии отказалась признать свою вину в аресте случайного человека. Airtel выразил «соболезнования в связи с причинением клиенту столь больших неудобств».
cnews.ruТупые дети в России пока что не в курсе. А тупые индийские дети уже залечивают анус.
Из общения в Комментариях:
– Вы слышали про предложения одного депутата сделать доступ в Интернет подобным владению авто – т. е. регистрация, контроль, учёт в милиции и никакого анонимуса?! Хе-хе.
– Для малолетних дебилов – верная смерть. Это ж сразу возраст будет указан. Как жить?
– Я думаю, что все так и будет через пяток лет…
– Обязательно будет.
– По-моему, сажать и всячески наказывать людей за шутку, это глупо.
– Когда ты немножко подрастёшь, тебе станет известно, что есть вещи и есть люди, шутить над которыми просто нельзя.
– По-моему, кому надо тот спрячется.
– От соседа Васи – конечно. Потому что кого надо, того найдут сразу.
– If u want to be anonymuous, use i-net cafes.
– Там теперь видеокамеры ставят – фиксировать анонимов.
– Ну а как быть с заграничными анонимными proxy?
– Да нормально. На всякую хитрую жопу есть половой орган с винтом.
– Разумеется, если это оскорбляет чьи-то чувства – это уже правонарушение.
– Ты лично сам берёшься определять, что оскорбляет, а что – нет?
– Но мне интересно – сравнение Буша с обезьяной или лица Путина с бакенбардами Децла – это допустимая шутка?
– Смотря для кого.
– Кто вообще регулирует, допустимо оно или нет?
– Это, камрад, ты узнаешь после того, как особо удачно пошутишь.
– «Ну а как быть с заграничными анонимными proxy?» Они ведут и сохраняют логи.
