– Умиляют разоблачения малолетними дол…бами «непогрешимых спецслужб». Вроде ни слова никем о непогрешимости не сказано, ан нет – малолетний дол…б немедленно проявит себя и немедленно укажет, что ни о какой непогрешимости не может быть и речи. Далее малолетний дол…б, прочитавший две заметки в журнале Хакер и плотно общающийся с Васей и Петей, которые тоже прочитали эти заметки, начинает делиться сокровенными знаниями. Малолетнему дол…бу невдомёк – ни что такое спецслужбы, ни что такое оперативная работа, ни как людей ищут, ни как их ловят. Малолетний дол…б мыслит исключительно в категориях «я неуловим» и не может понять, что в настоящий момент он просто на хер никому не нужен. Как только дол…ба вовлекут в противоправную деятельность и как только малолетний долбоёб столкнётся с реалиями бытия (как то: допросы, пытки, предательства, обман, кидалово и в итоге серьёзный срок) – мнение резко меняется. После этого малолетний дол…б предпочитает молчать везде – не только в сети. Потому что как только малолетнему дол…бу хочется заговорить, он непроизвольно трогает себя за плохо зажившую жопу – и ничего не говорит.
– Во! Квинтэссенция!
– Дети – чисто боксёры, блин, по переписке.
– Считаешь ли ты, что с технической точки зрения невозможно организовать сеанс/сеансы доступа к сайту или ресурсу таким образом, что определить личность человека будет либо невозможно, либо это потребует огромных затрат?
– Ты не с той стороны на это смотришь. Ты говоришь только про технический аспект, а так не бывает – ибо всё делают люди. Т. е. если ты куда-то полезешь, то искать тебя будут со всех сторон, а не только через IP. Да, это одно из направлений и один из способов, однако им всё не ограничивается и тем более не исчерпывается. Если ты чем-то занят, значит, к чему-то причастен, а стало быть – связи, контакты и пр. и др. Таким образом, технический аспект останется, но главным быть перестанет – его просто будут использовать. Кроме того, надо чётко осознавать, о чём вообще речь – о том, чтобы меня вот тут на хер послать (это одно) или о подрыве государственной мощи (это совсем другое). Естественно, в первом случае резвиться можно до упаду, ибо до этого никому просто дела нет, во втором – не совсем. Так – нормально пояснил?
– И если да, то на основании какой инфы такой вывод?
– Я, камрад, некоторое время нёс службу, и через это неплохо понимаю, о чём говорю.
