Наиболее емко о роли советского народа, и прежде всего русского, сказал И.В. Сталин в своем тосте на Кремлевском приеме 24 мая 1945 года. Мероприятие в честь командующих войсками Красной Армии состоялось в Георгиевском зале Большого Кремлёвского дворца. Ниже приводится текст из стенограммы:
«Товарищи, разрешите мне поднять ещё один, последний тост.
Я, как представитель нашего Советского правительства, хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа, и прежде всего русского народа.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне и раньше заслужил звание, если хотите, руководящей силы нашего Советского Союза среди всех народов нашей страны.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется здравый смысл, общеполитический здравый смысл и терпение.
У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-42 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода.
Какой-нибудь другой народ мог сказать: вы не оправдали наших надежд, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Это могло случиться, имейте в виду.
Но русский народ на это не пошел, русский народ не пошёл на компромисс, он оказал безграничное доверие нашему правительству.
Повторяю, у нас были ошибки, первые два года наша армия вынуждена была отступать, выходило так, что не овладели событиями, не совладали с создавшимся положением. Однако русский народ верил, терпел, выжидал и надеялся, что мы все-таки с событиями справимся.
Вот за это доверие нашему правительству, которое русский народ нам оказал, спасибо ему великое!
За здоровье русского народа!
Оценки содержания тоста И.В. Сталина в исторических исследованиях и публицистических работах различаются вплоть до диаметрально противоположных. Особенно это было характерно для постсоветской российской историографии. Многие из исследователей ищут «двойное дно» в этом тосте, забывая, что встреча состоялась через две недели после окончания жесточайшей войны с теми, кто был непосредственным участником боевых действий.
Говоря о патриотизме, следует отметить, что в последнее время уже хотя бы начали произносить это слово. Однако если сравнить нынешнюю ситуацию с проводимой в этом деле работой в 1930-1940-х годах, то это сравнение будет не в нашу пользу: у нас, к сожалению, нет ни концепции, ни программы даже каких-либо основ патриотизма. Хотя есть уже серьезные примеры, и один из наиболее ярких — возвращение Крыма в Россию. С каким восторгом встретили у нас этот шаг! И еще живой пример — «Бессмертный полк». Это же единый порыв души, выражение всеобщего чувства благодарности всем, кто в годы Великой Отечественной войны, не щадя своей жизни, обеспечил жизнь всех нас, ныне живущих! В 1930-е годы были недруги — сторонники мировой революции, где Россия должна была стать «кучей хвороста для мирового пожара». Сейчас все сложнее. Сторонники мировой революции перевелись, а вот сторонники общечеловеческих ценностей — живут и здравствуют поныне! Но все равно решать эту проблему необходимо.
Наша страна, Российская Федерация, — уникальное многонациональное государство. Обеспечить его жизнестойкость при наличии более 190 национальностей — дело весьма сложное. Разве можно сравнить государство с мононациональным народом с нашим, многонациональным?
В некоторых разделах этой публикации я имел возможность высказать ряд соображений в области социально-экономической, политической жизни в таких необычайно сложных ситуациях, при которых зачастую возникает множество проблем с учетом типа нашего государства.
В своих действиях и помыслах мы никогда не должны забывать, в какой стране мы живем. Если мы наделаем здесь стратегические ошибки, то вместо единого государства — Российской Федерации — могут возникнуть отдельные, региональные «государства»: Уральская республика, Западно-Сибирская, Дальневосточная, а может быть, и Калмыцкая республика. Будет разрушена основа нашего уникального единения, существующего и сплачивающего нас уже сотни лет.
Сейчас же мне хочется остановиться на некоторых вопросах, связанных с языковой проблемой. Что касается русского языка как государственного, то здесь вопросов, на мой взгляд, нет. На протяжении веков он был и остается общим, общенародным языком, который обеспечивает жизнь множества наций нашей страны.
