Других результатов не следовало и ожидать... Задолго до заката Горбачёва была очевидна неизбежность реформ. Но слишком торопились новодемократы захватить власть, больше думая о себе, чем о народе. Гавриил Попов впоследствии откровенно признается, что они пришли к власти слишком рано. И уж скоро, к концу года, не имея ни программы действия, ни кадров, способных к конструктивной работе, и видя, что дела идут к провалу, пришедшая к власти новая элита во главе с Борисом Николаевичем откровенно заметалась. Народ внимал всему этому с какой-то безысходной верой. Именно безысходностью можно объяснить и то, что по сути дела политический банкрот, явно неудавшийся организатор государственного строительства был и вторично избран Президентом. «А кого избирать? - недоумевали люди. - Некого». В такой огромной стране и некого? У такого трудолюбивого и умного народа не нашлось настоящего лидера? Есть, конечно, такие люди. Только они были отодвинуты, не востребованы. Такое феноменальное подавление перспективных государственников требует глубокого изучения, как и виртуозные манипуляции общественным мнением. Горбачёв и Ельцин - очень разные, но часто приёмы их были очень схожи.
Вот уж поистине, будущее бросает свою тень задолго до того, как войти.
Горбачёв стал у руля страны, которая по праву считалась Великой, Могучей и Стабильной державой. Достаточно сказать, что в 1985 году национальный доход СССР рос в 4 раза быстрее, чем в развитых капиталистических странах. Какая была нужда начинать перестройку, которая уже к 1992 году отбросила страну на 80 лет назад? Как и у любой, бурно развивающейся страны, у СССР проблем было много. И ошибки надо было исправлять. Но это были проблемы роста. Проблемы совершенствования социалистической системы и производственных отношений в ней. Никакой речи о ревизии социализма, тем более о его перестройке не могло быть.
И в рамках того уклада можно было развязать руки частной инициативе, провести поэтапную приватизацию предприятий и даже отраслей, которые более гибко, чем государственные структуры, улавливали спрос населения, быстрее предлагали нужные товары. И рыночные отношения можно было безболезненно привести в соответствие с экономическими канонами. Ведь нет рынка социалистического и капиталистического. Есть просто рынок — регулятор спроса и предложения.
Работа, конечно, не простая. Но для неё не нужны были ни коррупции, ни прихватизаторы, ни разорение страны и поголовная нищета народа. Нужно было грамотное, честное и принципиальное руководство.
Горбачёв не обладает такими качествами. Слишком витиевато и противоречиво мыслит. Слишком властолюбив и корыстен. Некоторые говорят, что его воспитывали комсомол, партия. Я считаю, что комсомол и партия воспитывали Стахановых, Гагариных, бескорыстных и самоотверженных строителей Магнитки, Днепрогэса, покорителей целины. А такие, как Горбачёв, воспользовались комсомолом и партией, чтобы пробраться наверх, как впрочем, и сегодня многие пользуются демократическими движениями и политическими союзами во имя своих личных целей.
Не мог Горбачёв вырасти последовательным, принципиальным борцом. Слишком противоречивой была первоначальная социальная среда его формирования.
Как создать питательную среду для достойной, здоровой власти? И новая демократия пока этого не знает. Не случайно оказался столь трудным вопрос о совершенствовании вертикалей и горизонталей власти. Ошибки прошлого надо анализировать, иначе оно глаза выклюет.
Я проработал с Горбачёвым четверть века. Складывалось так, что нередко сменял его на ключевых постах первого секретаря Крайкома комсомола, первого секретаря Ставропольского горкома партии, второго секретаря крайкома КПСС. И должен сказать, что каждый раз после него приходилось разбирать завалы запущенных дел, распутывать всяческие хитросплетения.
Приведу лишь один пример. Когда я был избран вторым секретарём крайкома партии, в наследство получил свыше семисот нерассмотренных писем и жалоб трудящихся. Не следил Михаил Сергеевич за рассмотрением жалоб. Не любил он заниматься нуждами простых людей. Вот такая была цена его демагогических заявлений о любви к народу.
Вся его деятельность была направлена на обслуживание собственного продвижения к вершинам власти. А на этом пути человеку со средними способностями не обойтись без интриг. Талант даётся от бога. Интриги, заговоры - от лукавого. Нет таланта - договаривайся с сатаной. Это у Михаила Сергеевича получалось.
Только беда в том, что история не прощает интриг. Всё тайное становится явным, и этой участи не избежал ни один политический деятель, ни один грозный завоеватель и всесильный правитель. Это тем более относится к Горбачёву, ибо великим его уж никак не назовёшь.
