И второй. Для кого в магазинах сплошь и рядом стоит мебель ценою в 4-5 тысяч рублей (рядовой
гражданин эту сумму заработает за пять лет)? И разве приобретать ее менее грешно, чем
приличную одежду?
Впрочем, деньги не пахнут. Особенно если дело касается идеологии.
***
Насколько поразительно сходство между советскими журналистами и заводными игрушками!
Удел тех и других – автоматически выполнять заложенное в них автоматическое действие. Первые
талдычат набившие оскомину истины, вернее официальные установки. Вторые – кивают в такт
головами.
А в целом – идеальная картинка интернационального благоденствия.
***
Самое прекрасное будущее для человечества – всепожирающий пламень ядерного пожара. Жаль
только, что бомбы не могут действовать избирательно, уничтожая только один вид – нас с вами.
***
Человечество – раковая опухоль Земли.
***
Установление социальной справедливости? Это что-то из греческой мифологии? Скорее всего, один из подвигов Геракла.
***
Ломоносовский закон сохранения энергии гласит: эта самая энергия из ничего не возникает и
бесследно не исчезает, а лишь превращается из одного вида в другой. Отечественными учеными
сей факт преподносится, как величайшее открытие 18 столетия.
Но ведь еще за 2000 лет до Ломоносова аналогичную мысль высказал философ Демокрит. В одном
из своих сочинений он пишет: «Ничто не возникает из несуществующего, и ничто не разрушается
в несуществующее».
Вот тут и возникает мысль: не является ли «закон Ломоносова» заурядным плагиатом?
***
Я глубоко презираю журналистику и себя в ней.
***
Абсолютное равенство невозможно ни при каком государственном строе, даже при коммунизме.
***
Вчерашняя отставка со своего поста Косыгина – верное свидетельство того, что и после XXYI съезда КПСС (состоится через 3,5 месяца) Л. И. Брежнев останется у руля партии и государства.
***
Во время отпуска я чего-то там съел и получил жесточайшее расстройство желудка. А поскольку
находились в Скребеличах, то повадился бегать в кусты: ближе, чем уборная, и на природе.
Стыдно признаваться, но один раз не добежал даже до зарослей смородины. Содержимое
кишечника оказалось в трусах. Не долго думая, я снял их и забросил далеко в кусты. Не
признаваться же супруге в подобном конфузе? Напялив спортивки, вернулся в дом и приоделся в
чистое белье. На том, как говорится, конфликт и был исчерпан.
Как же я ошибался! Через несколько дней в дом заходит теща и обращается к дочери (моей жене) со следующими словами:
– Полезла в кусты, чтобы сорвать смородину и вот нашла Колины трусы. Ты их, наверное, вместе
со всем стираным повесила сушиться, а ветер сорвал.
– Наверное, отвечает супруга. – Давайте их сюда, я их снова простирну – ведь они валялись на
земле.
Весь этот диалог я слышу с другой – дальней – комнаты. «Ну, – думаю, – пропал. Сейчас начнется
позорный для меня скандал».
Однако все оставалось тихо. Выхожу из комнаты. Супруга греет в печи воду. На лавке лежат
злополучные трусы. Абсолютно, на первый взгляд, чистые. Что за чертовщина?! Когда я их бросал
в кусты, весили не менее пары килограммов. Беру осторожно в руки, верчу на все стороны. Ни
малейшего намека на последствия поноса.
Лишь позже я понял что к чему. От позора меня спасли… куры. Это они с удовольствием
выклевали г… А трусы? После того, как жена их постирала, я их носил тоже не без удовольствия.
***
Еще со школьной скамьи мне известна французская поговорка «Слабый ищет случая, сильный его
создает». Каким же было мое удивление, когда в сборнике «Золотые россыпи» (Одесса, «Маяк», 1968 г.) я прочел афоризм драматурга А. Афиногенова «Слабые люди выжидают благоприятных
случаев, сильные – их создают».
Даже если «автор» перепутал свое с чужим, куда смотрели те, кто редактировал сборник?
***
Когда Маяковского обвиняли в непонятности его стихов, он неизменно отвечал: «А у Пушкина все
понятно? Например, такая строчка: «Как денди лондонский одет». Объясните мне, как был одет
Онегин?».
***
Абсолютно честным человек может быть только перед самим собой. Да то не всегда…
***
Опять о мотивировке. «Правда» (№319) опубликовала письмо директора далматовского
(Курганская обл.) завода «Молмашстрой». Кстати, как журналист, могу утверждать: ничего
руководитель не писал, за него это сделал корреспондент.
Речь идет о подсобном хозяйстве предприятия. Мол, «хозяйство приносит большую помощь
коллективу. Текучесть кадров… сократилась вдвое, теперь завод не испытывает недостатка в
рабочих».
Извините, но получается, на предприятие люди идут из-за жратвы. А вовсе не из-за стремления
строить новое общество.
Впрочем, вывод этот – на совести журналиста. Пиши он о профсоюзной организации, сокращение
текучести кадров неизменно связал бы с ее хорошей работой; о партийной – те же заслуги
возложил бы на коммунистов и т. д. Реальная жизнь для нашего брата – ерунда, кто ею
интересуется?
***
Клялся пойти с нею на край света, а довел только до спальни.
***
«Повышать уровень руководства хозяйством» – в энный раз озаглавливает журналист свою
корреспонденцию с отчетно-выборной партийной конференции. Примелькалось? Еще бы!
Утратило свежесть? Еще в начале века. Надоело? Не то слово.
