Первой была убита Ольга Суслова. Андрей Львович анализировал по обычной методике: где была жертва в последнее время, кто ее видел, какие у преступника возможные пути отхода. Ольга проживала в области, имела дочь восьми лет и занималась проституцией. Девочка рассказала, что мать могла не возвращаться домой по нескольку дней. Бывало, приводила в дом мужчин. Каждый раз новых. В субботу около 14 часов мать, как обычно, вышла «на заработки» и пропала. Заявление в милицию поступило в четверг, – его подала соседка Сусловой, когда маленькая дочь забила тревогу. Но внимания на этот факт по понятным причинам никто не обратил. Полковник снова двинулся к месту убийства, – к станции Сенцово. По показаниям очевидцев Ольга какое-то время провела на вокзале, затем ее видели в местной забегаловке с двумя неизвестными, с которыми та выпивала и болтала не менее двух часов. Один из очевидцев вспомнил, что та с неизвестными рассталась и вышла из закусочной одна. Скорее всего, направилась в сторону железнодорожной станции. Здесь след терялся. Сидоренко знал, что возле места обнаружения тела следов автомобиля не обнаружено. Костолевский прав, – преступник передвигался скорее всего поездом. Значит, встреча все же произошла на станции. Он «проточковал» путь следования преступника и Сусловой до места убийства.
На черепе погибшей аутопсия обнаружила следы двух сильных ударов тяжелым предметом, затем преступник пустил в ход нож. Сравнительный анализ показал сходство характеристик орудий травмы во всех случаях. Очевидно, что преступник наносил ранения одним и тем же инструментом. Вот, бы найти тот нож! Улика так улика…
Андрей Львович снова направил группу на поиски. Нож полковник не нашел, но обнаружил камень со следами крови и прилипшим светлым волосом. Очевидно, это и был тот самый «тяжелый предмет», которым наносились первые несколько ударов. После экспертизы у него будет примерный рост преступника.
Очевидно также было, что после семяизвержения мужчина потерял к телу Ольги всякий интерес и покинул место преступления. Потом каким-то образом избавился от улик, возможно, переоделся. В луже смыл кровь. Выходя из лесополосы, он неминуемо должен был пересечь тропу, затем автодорогу и двинуться обратно на вокзал или поймать попутку. Немного подумав, полковник распорядился провести розыскные мероприятия. Для опроса жителей каждого из домов в окрестностях Сенцово направились сотрудники милиции. Кроме того, ГАИ было ориентировано на выявление автотранспорта, водители которого потенциально могли оказаться свидетелями преступления. Всех предстояло опросить…
«Исходя из материалов предоставленных уголовных дел явно следует, что преступления совершены по сексуальным мотивам», – жадно начала читать Кира, – «Все убийства носят однотипный характер. Они совершались неизвестным мужчиной (ами) в уединенном месте и имеют очевидную сексуальную подоплеку. Во всех случаях преступник обнажал жертву и наносил ей множественные колото-резаные ранения, в том числе в область наружных или внутренних половых органов. Во всех случаях не отмечалось явных корыстных намерений преступника. В двух случаях из семи с жертвами был совершен законченный половой акт, о чем свидетельствуют данные экспертизы. Факт изнасилования говорит о наличии у преступника эрекции и способности к эякуляции. В деле с Лебедевой К. и Лукашенко Д.судебно – медицинская экспертиза следов насилия не обнаружила, но тем не менее на теле жертвобнаружены следы спермы. Что говорит о том, что семяизвержение у преступника произошло. Возможно, что сексуальному насилию или имитации полового акта подверглись все найденные жертвы. Отсутствие следов выделений у остальных жертв говорит о том, что преступник был, на мой взгляд, не всегда был способен провести полноценный половой акт или его кто-то спугнул. Учитывая, удаленность места преступления от мест скоплений народа, я придерживаюсь все же первой версии. А именно, что преступник обладает в той или иной мере половой дисфункцией…»
В кабинет зашел Костолевский и, увидев возбужденное лицо Красновой, догадался о причине.
– Заключение Кравченко?
– Да!
Девушка стала читать дальше.
«…Возможно, обращался в связи с этим в клиники, но ему отказали или не смогли помочь. Кроме того, проникновение в жертву ножом носило вращательный характер, имитируя половой акт, что также подтверждает мою версию о половой дисфункции…
Психопатический склад… Выколотые глаза жертв указывают на явную патологию…» Глаза девушки быстро пробежались по ряду непонятных формулировок и зацепились за более понятную фразу, – «Убийца – мужчина предположительно возраста от 30 до 50 лет. Высокого роста, приятной наружности. Робок, неприметен, малообщителен, но дружелюбен. Интеллигентен. Образован. Осторожен. Его внешность и поведение вызывают у окружающих чувство доверия…»
– Есть что полезное для нас? – не выдержал Виктор. – Не томи!
Девушка кивнула и снова углубилась в чтение.
