Коррупция. О чем говорить, если на Интернет-страницах Американской ассоциации диабета (ADA) – профессиональной организации, которая объединяет специалистов и ученых, занятых «лечением» диабета, – черным по белому написано: «The truth is that sugar has gotten a bad reputation. People with diabetes can and do eat sugar». – «По правде говоря, сахар заработал незаслуженную репутацию. Больные диабетом могут есть сахар и едят сахар». Как вы думаете, на чьи деньги содержится эта «ассоциация безумия» и чьи интересы она представляет? Конечно же, интересы своих спонсоров…

Вот еще один «почетный» список, на этот раз фирм, которые вносят по $500 тысяч в год на расходы Американской ассоциации диабета:

Abbott Laboratories Inc., MediSense Products;

Aventis Pharmaceuticals;

Bayer Corporation;

Becton Dickinson Consumer Health Care;

Bristol-Myers Squibb Company;

Eli Lilly and Company;

Kraft Foods;

LifeScan, Inc., a Johnson and Johnson Company;

Merck US Human Health;

Novartis Pharmaceuticals Corporation;

Novo Nordisk Pharmaceuticals, Inc.;

PacifiCare Foundation;

Parke-Davis;

Pfizer Inc;

Roche Diagnostics;

SmithKline Beecham Pharmaceuticals;

Takeda Pharmaceuticals America, Inc.

Так что, господа хорошие, ешьте сахар «на здоровье» и не забывайте регулярно принимать лекарства от «повышенного сахара», прописанные вам вашим врачом. А такие, как Монастырский, только портят сахару репутацию…

О каком же предупреждении и профилактике диабета может идти речь, если профессиональные ассоциации и исследовательские организации, специализирующиеся на предупреждении и лечении диабета, рекомендуют больным диабетом есть сахар без ограничений и увеличивать количество сложных углеводов (сахаров!) в диете! Увы, в конфликте между прибылью и здравым смыслом, чаще побеждает прибыль, и, конечно же, за счет больных.

Теперь давайте познакомимся с недостатками и ошибками диагностики диабета, которая, только по официальным данным, «прозевала» 5,4 млн. больных, а в реальности, если судить по статистике ожирения, – на несколько порядков больше.

<p>3.4. Диагностика диабета – рискованнее «русской рулетки»!</p>

Если мне не изменяет память, то шанс погибнуть, играя в русскую рулетку (с револьвером), – один из шести… Игры с диабетом куда опаснее: из 15,7 млн. американцев больных диабетом, 5,4 млн. (34%) считаются больными, но без «официально» установленного диагноза. О какой «диагностике» идет речь, когда каждый третий больной не лечится и пребывает в полном неведении о своей смертельно опасной болезни! Давайте разберемся.

<p>3.4.1. Какoва глупость, таков и диагноз</p>

Принципиальный критерий диагноза «сахарный диабет» – повышенное содержание глюкозы в плазме крови пациента (по англ. serum – сыворотка). Уровень глюкозы выясняется с помощью анализа крови.

Поджелудочная железа выделяет гормон инсулин, который регулирует уровень глюкозы в крови. Чем больше в крови глюкозы, тем больше выделяется инсулина. Если инсулина не достаточно, уровень глюкозы возрастает. Нетрудно связать первое, второе и третье в формальную логическую цепочку: если высокий сахар – значит низкий инсулин; если низкий инсулин – значит больная поджелудочная железа. Увы, это как раз тот случай, когда простота – хуже воровства: за примитивной логикой «высокий сахар – низкий инсулин» следуют не менее примитивные диагностика и лечение.

Если регулярно, с разгона, биться головой о стенку и так же регулярно ставить диагноз «сотрясение мозга» вместо «кретинизм», можно до бесконечности лечить последствия сотрясения мозга, а не кретина, на чьих плечах сидит эта голова. Точно так же с диабетом: если систематически загружать организм количеством углеводов, многократно превышающим его потребности и возможности, а затем диагностировать и лечить «повышенный сахар», результаты будут такими же идиотскими, как и причина.

Перейти на страницу:

Похожие книги