■ :ашину наподобие звукомонтажного аппарата/телекинодатчика, — :шй вариант стандартного просмотрового устройства, которым : я в Голливуде для монтажа художественных фильмов без нанесения
— заняла бы еще одну книгу.
■. - чно сказать, что по просьбе Хогленда Стивенс арендовал грузовик, . : него свой «фильмоконтрольный аппарат/проектор» в Лос-Андже-
■ ■ -.но вез оборудование почти за 10 ООО миль (в обе стороны) из Лос--±zi в Центр космических полетов Годдарда под Вашингтоном (округ и назад — только для того, чтобы перевести на видео ключевые ки-Аполлона», которые исследовал Хогленд. в .: Z3. золотая жила.
Перенеся фильм «Pinpoint for Science» с 16-мм пленки на видео при помоп: «волшебной машины» Джона, грузовик с которой стоял на парковке Центр: Годдарда, Хогленд на компьютере отобрал несколько кадров. На оригинальном мультипликационном станке Оксберри (еще одно голливудское устройство: к. котором в фильмах анимируются фотографии) он работал с анимацией, коте р\то «контрактные продюсеры» НАСА вставили в фильм — панорамные ка.: ры и увеличения оригинальных снимков, сделанных камерой «Хассельблг; на Луне в ходе миссии «Аполлона-12» экипажем корабля — Питом Конрал и Аланом Бином.
Хогленд рассуждал просто: сканируя бесценные фото Кена с «Аполлона-14 он выяснил, что компьютер может «видеть» то, что человеческий глаз различите не в силах — невероятные детали геометрической формы на черных как смог ь участках, таких, как лунное небо. Чувствительность современных «ПЗС»-техн ■ логий обработки изображения даже имеющихся в свободной продаже сканер!' 1 в сочетании с удивительными возможностями увеличения современного программного обеспечения — например, «Adobe’s Photoshop» — позволяли открь:~» невидимые детали, спрятанные в этих считавшихся черными слоях на снимки тридцатилетней давности— «демократизация» технологии, которую ни о;ын цензор в НАСА не мог даже представить тридцать лет назад.
Следующий шаг в рассуждениях Хогленда — если делались печатные к пии 8x10 оригинальных снимков, снятых на Луне на камеру «Хассельблад» пт «точном определении местонахождения» в схеме посадки, и поместили ихп:: интенсивное освещение на мультипликационном станке Оксберри (добав;.:* несколько панорам и увеличений для создания в фильме «ощущения прис\'т: твия»), то на 16-мм прокатной копии даже после ряда копирований некотор:* :* принципиально важные невидимые детали на считавшемся абсолютно черн: t лунном небе над местом посадки «Аполлона-12» могли сохраниться и быть с с наруженными при помощи компьютера.
То, что в итоге вышло из всей этой логической цепочки рассуждений (рис
4-25), намного превзошло все умеренно оптимистические ожидания Хоглен -да, превзойдя даже его недавний плод работы со спрятанными от НАСА фс: Кена Джонстона.
На увеличенных кадрах с 16-мм пленки (сделанных на машине Джона Стивенса с официальной копии фильма «Pinpoint for Science») бесспорно было erne больше «отражающих свет стекловидных руин» на горизонте и такие же ма; ■ сивные наклоненные аркбутаны, простирающиеся до горизонта на расстоян; - I от места посадки «Аполлона-12». Яркие, как звезды, объекты искрились межд г крутыми уступчатыми лунными развалинами. Это, разумеется, не могли бь:-.-»
-.utue звезды (время экспозиции оригинальных снимков «Хассельблада» : “ишком коротким, чтобы звезды могли быть видны на снимке даже в " гл отсутствия атмосферы на Луне). Они больше напоминали «осколки ' чиной лунной решетки», которые Хогленд видел ранее— сильно отра-_ свет, по-прежнему закрепленные на видимой, но разбитой раме с гео-: -ескими очертаниями бывшего некогда целым - лунного купола» в не-
■ - миль высотой.
нный модуль виднелся слева, частично скрытый близким лунным гори-■I. Однако можно было безошибочно рассмотреть эти наклонные аркбу-а фото с места посадки «Аполлона-12» видные еще лучше, что предо-^ то Хогленду принципиально значимое подтверждение всей его модели него лунного купола», тывая, что две миссии «Аполлон» — 14, а теперь 12 — фотографирова-с=т и ту же кристаллическую геометрию и, вероятно, по большому счету, то же место (учитывая, что расстояние между двумя местами посадки тплысо 122 мили), Хогленд более, чем когда-либо, смог убедиться в том, теория лунного купола была правильной.
.!, что эти наклонные аркбутаны были реальными базовыми составными :л одной мега-конструкционной структуры, вероятно, когда-то покрывав
- -члтельную часть Океана Бурь, Хогленд теперь был практически уверен. :: верхностное сравнение внешнего вида «куполов» из относительно близ:. т посадки открывало поразительную конструкционную общность.
:-то было еще не самое интересное.
I -гчайно Хогленд узнал о серии интервью, которые провел журнал 7 -■ > летом 1994 г., почти за год до того, как он провел свои новаторс-:~ерименты в Центре Годдарда и NSSDC с одиннадцатью астронавтами
