Следующий опыт может показать, как глубоко процесс контроля за мыслью внедрен в основную структуру идей нашего времени. После Первой Мировой Войны, я познакомился с немецким философом, увлеченным идеалистической философией своей страны. Германия прошла творческую фазу, новые идеи возродили братство и мир во всем мире. Германия, побежденная страна, покажет духовную силу.
Во время наших отпусков мы вместе ходили через солнечные горы Тичино и посвящали наши философские беседы вечной тоске человечества по гармонии и дружбе. Мы стали друзьями и писали друг другу о нашей общей работе, пока из его страны не накрыла тень тоталитаризма. Сначала он подвергал сомнению и даже критиковал нацизм. Наша переписка сократилась и когда он постепенно насильно приобщался к идеологии и стал членом партии, последовал окончательный психический раскол. Я больше никогда о нем не слышал.
Очень много философов отдали свои теоретические взгляды под воздействием сильных массовых эмоций. Причина находится не только в беспокойстве и покорности. Это намного более глубокий эмоциональный процесс. Люди хотят говорить на языке их страны и отечества. Чтобы дышать, они должны отождествлять себя с идеологическим клише их среды. Духовно они не могут оставаться одинокими. Стефан Цвейг написал во время Первой мировой войны, что этот внутренний процесс разговора наряду с шовинистическими голосами вокруг него, были испытаны им как глубокий внутренний конфликт. "Ich hatte den Willen nicht mehr gerecht zu sein (у меня больше не было желания быть справедливым)"
Интересно отметить, что явление институциализированного массового заблуждения, до сих пор изучено в небольшой степени, хотя термин обсуждается везде, где обсуждаются проблемы политической пропаганды. Но наука уклоняется от тщательного исследования коллективной психической аберрации называемой массовой иллюзией, когда она связанна с современными делами; это исторические примеры, такие как колдовство и определенные формы массовой истерии, которые известны в мельчайших подробностях.
В нашу эру враждующих идеологий, во времена битвы за разум человека, этот вопрос требует внимания. Что такое массовое заблуждение? Как оно возникает? Что мы можем сделать чтобы победить его? Факт, что я провел аналогию между тоталитарным типом сознания и болезнью психического расщепления, известной, как шизофрения, указывает на то, что я считаю тоталитарную идеологию бредовым и тоталитарным состоянием сознания, патологическим искажением, которое может случиться с каждым. Когда мы экспериментально определяем иллюзию, как потерю независимой, достоверной реальности, с последовательным срывом в более примитивное состояние сознания, мы видим, что явление тоталитаризма само по себе можно считать иллюзорным.
Иллюзорно (не соответствует реальности) думать о человеке, как о послушной машине. Иллюзорно отрицать его энергичную натуру и пытаться затормозить все его взгляды и поступки до инфантильной стадии подчинения силе. Иллюзорно полагать, что у многих проблем, с которыми жизнь противостоит нам, есть простое решение и иллюзорно полагать, что человек настолько твердый, настолько упорный в своем естестве, что у него нет ни амбивалентного отношения, ни сомнений, ни конфликтов, ни враждующих механизмов внутри него.
Иллюзия может возникнуть там, где взгляды изолированы от свободного обмена с другим разумом и не могут больше расширяться. Каждый раз, когда идеи прячутся за кулисами, процесс непрерывного бдительного сопоставления фактов и действительности затрудняется. Система замораживается, твердеет и умирает от иллюзии.
Примеры этого могут быть найдены в очень малочисленных, изолированных от мира сообществах. На рыболовных судах, которые пробыли долгое время в море, как известно, вспыхивала религиозная мания с ритуальными убийствами. Случаи коллективного заблуждения, в сообществах небольших деревень, часто происходили под влиянием одного одержимого человека. Та же самая вещь случается в гигантских тоталитарных сообществах, отрезанных от контакта с остальной частью мира. Разве не это произошло в Гитлеровской Германии, где свободный контроль и самоисправление были запрещены? Действительно, мы можем показать, что исторически так обстоит дело с каждой изолированной цивилизацией. Если нет взаимообмена с другими людьми, цивилизация дегенерирует, становится жертвой собственных иллюзий и умирает.
