– Конечно. Вот со звонками и вышла непонятка. Когда полицейские дом осматривали, на мобильный убиенного поступил звонок. И звонили с мобильного Волковой, на дисплее высветилось «любимая», мент ответил, торопясь сообщить пренеприятное известие, мол, нет теперь у любимой любимого, а мужской голос спрашивает: «Деньги приготовил?» Мент малость растерялся, брякнул сдуру: «Какие деньги?» – а надо бы отвечать невнятно «да», послушать, что человек еще скажет. Звонивший, видно, смекнул: что-то не то, или голос вызвал подозрения, в общем, тут же отключился. Мент пробовал перезвонить, но мобильный выключили, и до сих пор он молчит как проклятый.

– Подожди, – нахмурилась я. – Еще раз, пожалуйста. Они приехали после звонка водителя и попытались связаться с Волковой? Так?

– Ну да, намеревались сообщить о кончине супруга. Однако она не ответила, телефон был выключен.

– А потом она сама позвонила, то есть позвонили с ее телефона, и какой-то мужчина спросил: «Деньги приготовил?»

– Именно. Теперь соображаешь, какая хрень вырисовывается? Учитывая тот факт, что Волкова до сих пор неизвестно где.

– Соображаю я сейчас не очень, – ответила я, хотелось послушать версию Элки, ну и Вовкину, конечно, тоже.

– Ты меня поражаешь. У Волкова требуют деньги. Логично предположить – это связано с внезапным исчезновением его жены.

– А где она предположительно исчезла, они знают?

– Нет. Думаю, скоро узнают. Способов достаточно. Прежде всего ее мобильный. Проверят, откуда поступали звонки. Опять же, камеры на выезде из города…

– Это если она из города уезжала.

– Ты дальше слушай: менты мобильный Волкова проверили, за последние двое суток ему трижды звонили с номера жены. Вот только она сама звонила или тот тип, которого мент слышал? В субботу был звонок часов в семь вечера, говорили две минуты. Следующий – в воскресенье, в семь часов утра. Разговор шел почти пять минут. Рановато для дамочки, которая где-то отдыхает на уик-энде. Затем уже в воскресенье вечером, тут тоже говорили недолго. Но это не все. В столовой висел пиджак Волкова, в кармане записка: «Готовь деньги или простишься с женой».

– Буквы из газеты вырезаны? – хмыкнула я.

– Почему из газеты? – не поняла Элка. – На принтере распечатано.

– Ментам не показалось это странным?

– Думаешь, так легко этот принтер найти? Сколько их в городе? Все не проверишь.

– Я не об этом, – нетерпеливо перебила я. – Допустим, Веронику похитили и требовали выкуп. Зачем нужна записка, если у злодея есть ее мобильный и он запросто свяжется с мужем? А записку надо ведь как-то доставить.

– Зато записка выглядит зловеще. Как она к нему попала, неизвестно. Конверт нигде не нашли. Могли просто в почтовый ящик бросить. А потом позвонили на подготовленную, так сказать, почву…

Я пожала плечами, а сама подумала: «А если все еще проще? Записка прямо указывает на похищение. В этом смысле звонка по телефону, пожалуй, маловато: гадай, какие деньги имел в виду звонивший. А тут уже готовая версия…»

– В полицию Волков не заявлял, – продолжала Элка. – Ни к кому из друзей за помощью не обращался. А главное, не обращался в банк, сегодня менты это выяснили, и крупной суммы со счетов не снимал.

– И какой отсюда вывод?

– Пока никакого. Хотя я Вовке идею подкинула: Волков не собирался платить. Может, перспектива стать вдовцом его вовсе не пугала… – Тут я досадливо выругалась, а подружка хмыкнула: – Думаешь, такого не бывает?

– Ничего я не думаю…

Вранье чистой воды, подобное умозаключение и у меня сразу возникло. Вдруг это и был план Волкова? Разыграть похищение жены, а потом заявить: о поступивших угрозах в полицию не сообщил, опасаясь за жизнь супруги. Деньги отдал, но жену не получил и уж тогда побежал в полицию. Но в этом случае он был обязан действовать так, чтобы впоследствии избежать подозрений. За деньгами бы точно обратился в банк, еще бы и волнение демонстрировал. Допустим невероятное: они с Ремизовым задумали супружницу порешить, а некто в это время ее действительно похитил. Потребовал выкуп, Волков в полицию не заявил, решив, что это отличный способ избавиться от жены, не марая рук. Но тут и сам скончался. Мог его убить похититель? Пришел за деньгами и решил в живых не оставлять? На первый взгляд – бред, но если они были в сговоре – вполне мог. Убил Веронику и явился к Волкову… Тот приготовил деньги заранее, поэтому о них ничего не известно. Похититель деньги взял, а потом решил свидетеля своего преступления не оставлять. И этот похититель – Ремизов? Если я промолчу, его ни в жизнь не найдут.

– Кто, по-твоему, Волкова убил? – спросила я Элку, которая все это время хмуро наблюдала за мной.

– Тот, кто надеялся бабло получить, но не получил. Осерчал очень.

– И как твоя версия Вовке?

– Сказал, поспешность нужна при ловле блох, а сыщики с выводами не спешат. Вот ведь выпендрежник!

– Вовка твой прав, с выводами спешить ни к чему.

Подруга немного подумала, но все же спросила:

– Ты Волкову номер своего мобильного давала?

– Не помню.

– Что значит «не помню»?

– То и значит. Мой номер на моей визитке. Я их раздаю по сто штук в год.

Перейти на страницу:

Все книги серии Авантюрный детектив Татьяны Поляковой

Похожие книги