Но мы также видим, что когда у кого-то есть все возможности для того, чтобы воплотить в жизнь любое творческое произведение, то в итоге это произведение получается таким говном, что ничего кроме негативной критики оно не получит. И здесь речь идёт про зону комфорта. Люди творят из зоны комфорта, они смотрят на мир шаблонно и монотонно. Поэтому в их произведениях нет никакой жизни. Их произведения только для бессознательных людей.
То есть, когда у тебя нет полноценных знаний, то ты можешь сотворить настоящий шедевр. Потому что, когда нет полноценного представления о чём-то, это значит, что ты вне зоны комфорта. А быть вне зоны комфорта это значит быть осознанным, это значит добровольно двигаться и заставлять себя что-то делать и что-то изучать. И это есть правильный подход. Это и есть подход с душой. Это и есть добровольный путь навстречу трудностям и обстоятельствам.
Когда человек находится в каких-то обстоятельствах, то он ничего не знает. И так и должно быть. Это как в школе. Учитель находится, по сути, за пределами того обстоятельства, в котором ученик читает по книге уже готовый текст перед всем классом вслух. Но ученик не знает, зачем он это делает, для чего, что ему это даст. Он находится непосредственно в обстоятельствах, он должен действовать в них осознанно, быть здесь и сейчас. А учитель вне этих обстоятельств. Он знает, зачем это делает ученик, для чего, и какую пользу он получит из этого своего действия. Таким образом, кто вне обстоятельств, тот видит намного дальше, чем тот, кто в обстоятельствах. Но учитель ведь когда-то же тоже был в подобных обстоятельствах, что и его ученик. И он также ничего не знал и не понимал. Но затем он стал над обстоятельствами, а значит он стал видеть больше.
Чем ты ближе, тем меньше ты знаешь. Чем ты дальше, тем больше ты видишь. Но чтобы стать дальше, надо пройти весь материально-социальный путь от корки до корки.
То есть, можно сказать, когда человек в людях постоянно, в делах, на связи в телефоне, то он находится в материальном ритме, он подключён к социальной частоте, то, значит, что он ближе к обстоятельствам. Он находится прямо в них. А вот подключение к духовной частоте позволяет взглянуть на ситуацию как будто с высока, как будто ты выходишь из всех обстоятельств и смотришь на них со стороны. И духовная частота как раз таки и даёт тебе этот трезвый взгляд на всё, она позволяет тебе отдохнуть от материального ритма, перезагрузиться, вернуть себе необходимый уровень осознанности и трезвости. Потому что ты выходишь из круговорота событий, ты выходишь из обстоятельств. А материальная частота это как раз таки и быть в обстоятельствах, крутиться в них. Поэтому и нужен этот баланс, поэтому и нужно это постоянное переключение между материальным ритмом и ритмом души и сердца. Без этого баланса человек будет в крайностях. А крайности это плохо. Именно переключение с одной частоты на другую трезвит. Трезвит отключение от своей зоны комфорта, поэтому и происходит выбивание человека из привычной для него колеи.
Получается, что зона комфорта со всеми её ресурсами не даёт человеку возможности творить от души. Вещи, сотворённые в зоне комфорта, будут все от ума. Поэтому природа и рушит зону комфорта, ведь только так человек может творить. А когда ум со своей зоной комфорта поработил почти всё человечество, то язык обстоятельств может устроить глобальное чп, чтобы выбить всех этих умников из колеи, чтобы вернуть их на тот уровень, когда каждый был ограничен в знаниях, в возможностях. Ведь только так человек сможет сотворить очередной шедевр.
Да, есть конечно исключения, когда человек не потерял себя, находясь в зоне комфорта. Когда человек продолжает творить от души, хотя у него всё есть, есть все необходимые знания и все необходимые для этого возможности. Но таких людей единицы. Это уникальные люди, которые сохранили в себе душу и сердце.
Поэтому, если ты создаёшь зону комфорта, то надо чувствовать себя всегда так, будто у тебя ничего нет, будто у тебя нет никакого комфорта. И тогда ты будешь творить, действовать и развиваться в правильном направлении, в согласии с природой и языком обстоятельств.
Я осознал, что так, как было ранее уже никогда не будет. Я никогда не смогу жить, как жил прежде. Хотя я привык к тому, как я жил раньше. Но теперь так не будет. Никогда. Всё это я вдруг понял, и это меня отрезвило. Это осознание вернуло меня к самому себе, оно вернуло мне моё внимание.
Я расстался с человеком. Возможно, я его никогда больше не увижу. А он меня. Потом я познакомился с другим человеком и начал общаться с ним. И вот и этот человек остался в прошлом, и его место занял кто-то другой. Как и кто-то другой вместо меня занял моё место для того человека, который остался в прошлом. Расставание отрезвило меня, и вернуло мне моё собственное внимание.
