антитела, против того заболевания, которое есть у больного.
Максимально использовав эти вещества, организм в ослабленном виде выводит их
вместе с уриной. Возникает вопрос: а нельзя ли эти ослабленные вещества вновь ввести в
организм, добавив их к вырабатываемым свежим, придавая последним больший импульс?
Известно ведь, что в памяти организма остаются следы прошлых болезней, так, например,
кровь человека, перенесшего ожог, содержит специфические вещества (антитела), которые
оказывают более выраженный эффект при ожогах, чем кровь человека, у которого в
прошлом не было ожогов. Здесь мы сталкиваемся с явлением, напоминающим
вакцинацию.
Если рассматривать любое заболевание в общем плане, то это в первую очередь
нарушение
электролитного
баланса,
гормональной
и
ферментной
систем,
биоэнергетической структуры. А если ввести в организм уже готовые вещества, хотя и
ослабленные, но собственные, на которые не надо тратить энергию и в которых
содержатся специфические вещества против данной патологии? Все сразу начнет
работать. Вероятно, по такому пути шла мысль, связанная с использованием урины при
различных заболеваниях. Действительно, нет локальной болезни, есть только локальные
симптомы. Лечить надо не орган, что, как правило, делают врачи, а весь организм. Только
в этом случае можно добиться успеха. В целом прием урины позволяет значительно
экономить энергию, которую не надо тратить на образование структурированной воды.
Это хорошая добавка питательных веществ, особенно по белку и созданию условий для
оптимальной работы иммунной системы. Кроме этого, урина за счет содержащихся солей
обеспечивает промывание клеточных мембран, межтканевой жидкости, обладает
мочегонным и бактерицидным действием и другими свойствами. При изучении различных
компонентов урины было обнаружено, что она содержит мукополисахариды (МПС),
которые характеризуются высокой термостабильностью и вместе с тем хорошей
http://e-puzzle.ru
растворяемостью в воде. Было доказано, что содержание мукополисахаридов в урине
находится в определенной зависимости от степени развития патологического процесса и
может служить прогностическим признаком. При проведении уринотерапии отмечалось
статистически достоверное снижение уровня МПС, что, в свою очередь, является
надежным показателем терапевтического эффекта. Утверждение
о
том, что урина ядовита, ни на чем не основано. Запах урины зависит от
характера питания: чем больше в рационе мяса и молока и выше зашлакованность
организма, тем более резок ее запах.
Вкус урины горьковатый или солоноватый, она обладает специфическим запахом.
Мясная, молочная пища создают в урине высокий уровень мочевины, азотистых
продуктов, мочевой кислоты, что в целом дает кислую реакцию и неприятный запах.
Напротив, вегетарианская, растительно-углеводная пища придает урине светло-
соломенную окраску, она практически безвкусна, без запаха.
Что происходит в организме при приеме урины? В урине по сравнению с плазмой
крови содержится в десятки раз больше различных веществ, и такой концентрированный
раствор работает как насос: тянет воду на себя. Попадая в кишечник, урина втягивает
межтканевую воду через слизистые оболочки, микроворсинки, очищает их, удаляет
накопившуюся слизь, тем самым нормализует работу желудочно-кишечного тракта,
улучшая пищеварение, а также мембраны клеток. Из-за содержания в урине солей
происходит подсос воды в толстый кишечник, что, разжижая каловые массы, способствует
устранению запоров. С жидкостью, которая притягивается уриной из организма,
выводятся шлаки, токсины, фактически прочищается как клеточная, так и межклеточная
жидкость. Тем самым улучшается кислотно-щелочное равновесие и омолаживается
организм.
Для многих, особенно для врачей, слова, что в случае использования урины характер
заболевания не имеет значения, звучат парадоксально, но, изучив имеющуюся по
уринотерапии литературу и на основании собственного опыта применения урины, можно
согласиться с этим утверждением. Это также подтверждается многочисленными случаями
выздоровления больных, даже практически безнадежных, правда, в комплексе с другими,
приведенными в книге мероприятиями. Конечно, это не панацея от всех болезней, но
способ, который заслуживает того, чтобы о нем не только вспомнили, но и начали изучать.
Главное при этом помнить, что не важно, какое средство принимает больной, а важен
результат, механизм же действия рано или поздно будет изучен, уточнен. Наш опыт
народных целителей, в том числе использовавших урину тогда, когда об этом методе в
России еще мало кто знал (конец 1970-х годов), чему свидетель Э. А. Гурвич, позволяет
сказать следующее:
Появились сообщения о наступивших смертях, связанных с приемом урины. Мы это
