Несколько лет жизни.
Зачастую ломая, уродуя при этом и всю оставшуюся жизнь. Рушатся семьи, бросают жены, выходят замуж невесты, дети растут без отцов и т. п.
Как, кто и когда определил, СКОЛЬКО СТОИТ ОДИН ГОД, ОДИН ДЕНЬ ЖИЗНИ человека?! Как можно проводить знак равенства между похищенным, украденным, отнятым имуществом, имеющим конкретную номинальную цену (в рублях, долларах, фунтах, тугриках и т. п.) и годом (годами!!) жизни человека?!
И кому от этого становится легче?
Потерпевшему? – Нет. В подавляющем большинстве случаев (опросы, статистика и т. п.) потерпевший предпочитает компенсацию (может быть, кратную) понесенного ущерба (в том числе и морального).
Государству? – Нет! В результате «наказания» местью – государство только теряет. Теряет средства и людские ресурсы (содержание, охрана и т. п.), падает рождаемость, ухудшается материальное положение семей «наказанных», теряет сотни тысяч работоспособных людей, теряет престиж, наконец, не умея содержать своих заключенных хотя бы в минимально принятых во всем мире условиях…
Приобретает государство только одно – сотни тысяч озлобленных, трудно адаптирующихся, обездоленных людей, готовых мстить государству в целом и отдельным людям в частности за безвозвратно потерянные, отнятые годы жизни!!! Сомнительное приобретение…
Подобных соображений хватит ни на одну диссертацию. Было бы только время и возможность.
«Давным-давно известно миру», что большие сроки, большое количество зеков выгодно только и исключительно вечно живой системе ГУЛАГ-ГУИН. Чем больше зон и чем они полнее и многочисленней, – тем больше полковников – хозяев зон, подполковников – их замов (по режиму, по оперчасти, по «воспитательной» работе, по производству), майоров – начальников служб, капитанов – их замов и целой армии лейтенантов – начальников смен, караулов и т. п. Соответственно, и генералов – начальников региональных УИНов с их аппаратами…
Даже клиническим идиотам в Думе понятно, что на 1 млн. заключенных нужно вдвое больше генералов и полковников, чем на полмиллиона. И, что из 20 млрд. бюджетных средств можно украсть вдвое больше, чем из 10 млрд. А то, что рост преступности не уменьшается, а наоборот, увеличивается (несмотря на количество осужденных, и срока заключения), как бы проходит мимо ущербного сознания наших «демократично избранных» законодателей…
И со сроками все понятно… Конечно, влияние администрации на судьбы людей больше, если человек будет зависеть от нее не на 3–5 лет, а 10–15. Соответственно, и УДО. Одно дело «оставить хозяину» половину или 2/3 от 3,5 до 5 лет Расценки другие.
Короче, «плюсы» и «минусы» нынешнего «гуманного и демократического» подхода ко всей системе наказания налицо. «Имеющий уши – да услышит, имеющий глаза – да увидит!» Имеющий разум (что намного реже) и совесть (что вообще маловероятно в нынешней России), да одумается и устыдится… (Простите за некоторое фантазерство.)
В чем же суть предложения? Попытаюсь очень кратко, тезисно изложить основные принципы и подходы. Еще раз подчеркиваю, что все выше– и нижеизложенное – не только личное мнение зека, сидящего в ИК строго режима. Это мнение человека с несколькими высшими образованьями, политолога, социопсихолога, аналитика достаточно высокого (не только в масштабах России) уровня. Я хорошо знаком и с официальной статистикой, и с реальным положением вещей.
Это мнение очень многих людей, умеющих думать, считать и обладающих не только совестью, но и гражданским мужеством открыто высказать свое мнение, несмотря на всеобщую «МИЛИЦИлизацию и ГУИНолизацию» государства.
Итак:
Если говорить о «принципе справедливости», то наказание должно носить и компенсаторный характер. УК и Конституция говорят о «неотвратимости» наказания.
А сам «вид и способ» наказания – «творчество» заинтересованных систем. Не общества в целом, а именно систем.
Почему бы ни предусмотреть возможность освободиться раньше определенного судом срока наказания? Не по формально-презентативному УДО, а по другой, более всем выгодной и логичной схеме?
Например, так:
а) Обвиняемый (в дальнейшем «О») возмещает потерпевшему (в дальнейшем «П») весь причиненный ему ущерб. Материальный и моральный. Возможно, в кратном размере, на основе либо соглашения сторон, либо по определению суда. Причем, не в виде иска, который почти никогда не погашается, а в виде реальных денег или ИНЫХ ценностей;
б) Компенсацию государству всех понесенных расходов по данному человеку (следствия, содержание в СИЗО, суд, конвой, транспорт, содержание в ИК и т. п.) также, возможно, кратном размере;
