Внеземная цивилизация за последние десятилетия обозначила свое присутствие. Возможно, наступает самый ответственный период жизни человечества, когда жителям Земли предстоит определить свое отношение к возрастающему влиянию фактора НЛО, а НЛО более уже не станут классифицироваться как «неопознанные» объекты. К этим выводам приводят многочисленные свидетельства, включая и рассекреченные документы американцев, а также заключения российских специалистов. Ключевой стала произнесенная в 1977 году фраза академика Александрова: «Мы не можем более игнорировать существование НЛО». Что нужно на Земле существам иной формации? Чем для нас обернется контакт с ними? Станут ли «братья по разуму» препятствовать выходу человечества в Космос, или же удастся выработать консенсус? Что представляют собой «гости», которые в предыдущих поколениях, возможно, появлялись в земной истории?Автор, которому довелось самому наблюдать иноземный корабль, стремится дать свои ответы и предлагает принять незамедлительные меры, чтобы недооценка нового фактора не привела к катастрофическим последствиям для нашего будущего.
Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам.
Шары будут сеять и гибель и ужас.
Мы познакомились в гостях. Мой собеседник оказался астрономом, причем с многолетним стажем. Беседа началась бурно. Узнав, что я готовлю книгу об НЛО, астроном возмутился не на шутку:
– Какие НЛО? Это выдумки. Поймите, мы каждый вечер смотрим в небо. Всю жизнь. И никогда не видели тарелки или другие неопознанные летающие объекты. Ни разу. Не понимаю, зачем морочить людям голову?
– Но ведь существует столько свидетельств…
– Чьих? Каких?
– Их тысячи.
– В Америке специальная комиссия изучала эти «свидетельства». И все они оказались ложными – люди принимали за НЛО блики света, облака, либо это были выхлопы самолетов, остаточные явления от запуска ракет. А все эти россказни о контактах с пришельцами? Все опровергнуто.
– Вы говорите о комиссии Кондона?
– Да, там были авторитетные специалисты, например астрофизик Мензел. Он написал книгу, где доказал, что летающих тарелок нет в природе.
– Но позже появились свидетельства, что Кондон и его комиссия фальсифицировали свои заключения по требованию ЦРУ.
– Чепуха! Они не могли этого сделать!
– Были рассекречены документы, которые скрывались от американцев. Есть сведения и из других стран.
– Никто всерьез этим не занимался. Нет ни одного органа, который собирал бы такого рода сведения.
– Во Франции этим занимаются жандармы, поскольку эти люди не страдают излишней фантазией, а в Италии – карабинеры. И есть специальные группы, которые собирают сведения, фотографии.
– Все это фальшивки.
– Вы считаете в принципе невозможным существование других разумных миров?
После паузы:
– Нет, я допускаю, что такие миры могут существовать. Но очень далеко, в других галактиках. Поблизости от нас – нет НИЧЕГО!
– Ни на одной из планет?
– Они все изучены и сфотографированы, например американскими «вояджерами». Везде пусто.
– И на спутниках Юпитера?
– Повторяю: ПУСТО.
– И на Титане близ Сатурна?
– Да вы поймите, жизнь – редчайшее явление. Чтобы образовалась ДНК, нужно совершенно уникальное сочетание обстоятельств, редчайшая случайность. Я верю, что развитие материи может привести к такому сочетанию, но во всей нашей Галактике не обнаружено ни одной звезды, близ которой были бы планеты, где могла зародиться жизнь. Мы – исключение. Все попытки уловить сигналы иных цивилизаций результатов не дали. ПУСТО.
Это слово мой собеседник повторял как-то подчеркнуто, словно испытывал от этого удовлетворение. Затем обратился ко мне:
– Ну, а вы-то видели эти НЛО?
– Один раз.
– И что это было?
– Подобие металлической сигары. Очень большой.
– Насколько большой?
– Трудно сказать, метров шестьсот.
– А может быть, пятьсот? Или триста? Или тридцать? Как это вообще вы ухитряетесь измерить какой-то предмет в небе? Для этого требуется несколько точек измерения. Скорее всего вы видели самолет.
– Он никуда не летел.
– А потом?
– Исчез.
Знакомый довольно рассмеялся.
– Так и растаял.
– Даже не расстаял, а сразу исчез. И никто не заметил, как он сдвинулся с места.
– Чудеса. А сколько людей наблюдали это ваше «явление»?
– Человек семьдесят.
– И где это происходило?
– Под Москвой. Точнее, близ станции Быково.
– Там, где аэропорт? Наверняка вы видели какой-то летательный аппарат.
Это был единственный момент, когда собеседник проявил какое-то любопытство. Но тут же погасил его. Его позиция была близка к классической: этого не могло быть, поскольку этого не могло быть никогда. И дело тут не в недостатке знаний. Наоборот, похоже, он был хорошо вооружен ими, но просто не хотел слышать о фактах, которые противоречили его убеждениям.
– Но ведь и некоторые ваши коллеги считали, что НЛО или что-то непознанное в этом духе существует.
– Кто, интересно?
– Например, Зигель, который выступал с лекциями на эту тему.
Астроном чуть не задохнулся от возмущения.
– Зигель! Он как-то осмелился выступить перед коллегами, но не смог привести ни одного конкретного доказательства.
– А Козырев? Он что-то обнаружил на Луне? Там перемещались какие-то светящиеся массы?
– Потом это проверили, и оказалось, что ему померещилось.
Продолжать было бесполезно. Беседа напоминала диалог глухих.
Позже я вспоминал некоторые пункты нашего обмена мнениями, если, конечно, этот разговор можно было так назвать. К некоторым возражениям моего собеседника мы еще вернемся. А пока хотелось бы сказать основное.
