Новатерра полностью

       Посвящается двоим прекрасным людям,

       Никитину Николаю Игнатьевичу,

       дорогому шефу и учителю,

      и

      Трубицыну Юрию Владимировичу,

      другу, трагически погибшему при

      выполнении служебного долга.

      Сразу же немного о сюжете (в качестве шутливого эпиграфа):

      Если бы человечество знало о том, что именно ждёт его в будущем, оно бы так не веселилось, провожая 'тёмное' Прошлое...

      О главном герое:

      Его звёздным часом стал комендантский...

      Об авторе:

      Ветеран броуновского движения...

      О вежливости:

      Здравствуйте, уважаемый Читатель!

      Помню, во времена присной памяти Советского Союза бытовало меткое народное замечание: 'Раз уж без знакомств у нас шагу не ступишь, так давайте, чёрт возьми, знакомиться!'.. Давайте, уважаемый Читатель, познакомимся и мы. Коротко о себе: Георгий Булавин, можно просто ГБ, сорока шести (с приличным уже хвостиком) лет, русский, военный пенсионер, беспартийный, сочувствующий, высшее, женат, дочери, внук, выезжал, проживал, участвовал, был, состоял, ну, и рядом, конечно, стоял... Вас, если позволите, в дальнейшем буду звать Читателем, правда, больше номинально, следуя традиции, потому что в моём личном восприятии Вы - скорее собеседник. Насколько терпеливый и благожелательный, покажет время... Не возражаете?

      Вот и прекрасно! Однако беседа, в моём понимании, вовсе не суть механический обмен выверенной, достоверной, чётко сформулированной информацией. Это в мире бездушных машин две параллельные прямые никогда не пересекаются, квадрат гипотенузы однозначно равен сумме квадратов катетов, а дважды два, хоть удавись, - четыре. Мы же, люди, в отличие от них, не 'зависаем' ввиду обилия логических ошибок, наоборот, под настроение нагородим такого, что сведём с ума даже Вселенский Разум. У нас при доверительном общении любая истина, до сих пор будто бы неоспоримая, оказывается под прессом эмоций и оригинального мировосприятия контрагентов. Сложение банальных двоек может привести к чему угодно - от жёсткого рукоприкладства до построения коммунизма в отдельно взятой кухне и, как следствие, 'побега' за очередной бутылкой водки, - а пресловутая четверка навсегда останется при этом вторым знаком после запятой таинственного числа 'пи', да и то отнюдь ещё не факт...

      Сколько на свете людей, столько и мнений. Стальной ломик виолончелисту представляется не более чем железякой, в то же время для монтажника оный есть орудие труда, для взломщика - ключ, для продвинутого дизайнера - предмет интерьера, для таксиста - средство самозащиты, для убийцы - холодное оружие. Вот и я, ГБ, хочу сразу обозначить свой строго индивидуальный взгляд на некоторые проблемы современности. Это ещё не завязка сюжета - всего лишь прочувствованное вступление, однако в нём заключена концептуальная идея книги.

      К слову, о самой книге. Вашему вниманию предлагается фантастическая сага - масштабное (во всяком случае, по объёму) повествование о жизни некоего народа. Крохотного такого народишки, можно сказать, народца... От сей печки и предлагаю сплясать.

      Фантасты по обыкновению кичатся тем, что в славной их когорте оказалось множество провидцев. Сэр Фрэнсис Бэкон в первой четверти XVII века предсказал подводную лодку ('Новая Атлантида', изд. 1627 года), Жак ле Фор ('Вокруг Солнца', 1986 г.) - полёты в космос, Александр Богданов ('Красная звезда', 1908) - электронно-вычислительную машину, Герберт Уэллс ('Освобождённый мир', 1913) - атомную бомбу, Карел Чапек ('РУР', 1920) - робота. Большей же частью фантасты проявились ясновидящими в последней трети двадцатого века. Это закономерно, ибо мсье Жюлю Верну наверняка куда сложнее было предвосхищать будущее - ту же подводную лодку, акваланг и электрическое освещение улиц, - чем любому из плеяды советских физиков/лириков. Не говоря уже о писателях сегодняшнего дня... Почему не в мочь? Да потому, что научно-технический прогресс в эпоху великого сына французского Нанта хотя и ускорился, но ещё не сорвался в бешеный галоп. По сути, всхрапывая, лишь готовился пуститься вскачь. Кому во времена оные дано было предвидеть будущее? Ой, немногим!

      1. Пророкам - те запанибрата с Высшими Силами. Такой источник информации о Грядущем, согласитесь, дорогого стоит!

      2. Гениям - они, как правило, наделены Интуицией высочайшей пробы (пробы негде ставить!). Пассионарным личностям не обязательно опираться на исходные посылы, озарения приходят к ним сами собой.

      3. Специалистам-футурологам. Правда, отнюдь не всем и каждому, кто считал себя профессиональным провидцем, - лишь тем, кто имел доступ к обобщенным данным с передовых рубежей науки и техники, за счёт чего способен был прогнозировать Будущее вдумчиво, осмысленно, рационально.

      Что же до количества первых-вторых-третьих...

      Пророков нет в Отечестве своём, да и в других отечествах не густо, - как справедливо утверждал В.С.Высоцкий. Леонардо да Винчи, Никола Тесла, Эдгар Кейси, Константин Эдуардович Циолковский, ещё пяток-другой, и обчёлся.