Ни один древнерусский город не может сравниться с Новгородом по количеству замечательных исторических памятников. Но до недавнего времени считалось, что облик древнего города, где основным строительным материалом было дерево, утрачен для нас навсегда. Однако во влажном слое земли, образовавшемся за многие столетия в Новгороде, археологическими раскопками последних лет вскрыты древние улицы с многими усадьбами, прослежена их застройка. Казавшийся безнадежно утраченным облик древнерусского города представлен в совершенно конкретных очертаниях.О том, как складывался древний Новгород, как из века в век менялся характер его застройки и состав населения, как и почему этот центр феодальной республики стал великим, и рассказывается в этой книге.Издание рассчитано на широкий круг читателей, интересующихся историей нашей Родины.
Ни один древнерусский город не может сравниться с Новгородом по количеству замечательных исторических памятников. Но до недавнего времени считалось, что облик древнего города, где основным строительным материалом было дерево, утрачен для нас навсегда. Однако во влажном слое земли, образовавшемся за многие столетия в Новгороде, археологическими раскопками последних лет вскрыты древние улицы с многими усадьбами, прослежена их застройка. Казавшийся безнадежно утраченным облик древнерусского города представлен в совершенно конкретных очертаниях.
О том, как складывался древний Новгород, как из века в век менялся характер его застройки и состав населения, как и почему этот центр феодальной республики стал великим, и рассказывается в этой книге.
Издание рассчитано на широкий круг читателей, интересующихся историей нашей Родины.
Ответственный редактор А. Л. МОНГАЙТ
1 - 6 - 2 64 - 1967/11
После войны на вокзальной площади Новгорода был установлен щит с огромной надписью: Новгород - город-музей. Но Новгород, разумеется, не только город-музей. Это живой, современный, растущий город с развивающейся промышленностью. Но ведь тем-то он и замечателен, что его с полным правом, даже после столь разрушительной войны, можно назвать музеем.
О Новгороде написано несметное количество книг и статей. Детально изучены и всегда будут привлекать внимание исследователей замечательные памятники новгородской архитектуры и живописи. Золотым фондом нашей исторической науки являются Новгородские летописи и другие исторические документы. По всем этим данным политическая история Новгорода изучена лучше любого древнерусского города.
В связи с теми или иными событиями в летописи упоминаются названия улиц и концов Новгорода, перечисляются пристани на Торговой стороне, подробно сообщается о закладке или даже капитальном ремонте церквей и монастырей и т. д.
Но что представлял сам город в древности? Как он выглядел? Какие здесь были улицы, дворы, дома, постройки? Этих сведений ни в летописях, ни в других письменных документах нет.
Дошедшие до нас изображения древнего Новгорода - на Тихвинской иконе и в альбоме австрийского посла Мейерберга - относятся лишь к XVII в., да и для этого времени они не дают полного представления о городе. А как он выглядел раньше? Да и не только Новгород, а вообще древнерусский город ранней поры?
На эти вопросы предстояло ответить археологам.
Первые раскопки, произведенные в Новгороде, Старой Ладоге, Пскове, Дмитрове, Гродно и других городах, дали очень интересные находки. Но эти раскопки были очень невелики по площади. Открытые в них остатки построек XI - XIII вв. напоминали деревенские избы XVII - XVIII вв., и такая картина была везде. Сложилось впечатление, что древнерусский город XI - XII вв. - это та же деревня XVII в., только обнесенная крепостной стеной.
Предложено было такое объяснение: русское народное жилище (т. е. жилище простого народа, как городского, так и сельского) очень консервативно и за многие столетия (по крайней мере с X по XVII в.) оставалось почти неизменным. Что же касается упоминаемых в летописи хором зажиточных людей, то еще в прошлом столетии известный знаток русской старины И. Е. Забелин высказал мнение, что хоромы зажиточных людей (бояр) отличались от жилищ простых людей не качественно, а лишь количественно: они состояли из нескольких небольших срубов, объединенных под одной крышей. Но так ли это?
12 лет (с 1951 по 1962 г.) проработали археологи на одном из пустырей в Новгороде. Пустырь этот находился неподалеку от кремля, на территории Неревского конца древнего Новгорода.
За это время была вскрыта общая площадь около одного гектара. Один гектар за 12 лет напряженного труда одной из самых крупных археологических экспедиций в нашей стране, оснащенной к тому же необходимыми механизмами для удаления из раскопок просмотренной земли! Не так уж много! Но таковы практически возможные темпы археологических раскопок.
Неревский раскоп - это главное звено в археологическом изучении Новгорода. Он имеет огромнейшее значение и для изучения любого древнерусского города вообще.
Здесь открыты были уже не отдельные постройки, а целые усадьбы, на которых сохранились остатки подавляющего большинства построек с начала заселения этих усадеб (середина X в.) до конца XV в. Более 1200 различных построек и сооружений открыто было на этих усадьбах. Здесь были дома крупнейших бояр - Миши-
Ничей, известных деятелей новгородской истории, дома купцов, попов, ремесленников, дворового люда, хозяйственные постройки и разного рода мастерские.
Выяснилась картина застройки усадеб. По характеру домов, по комплексам находок во многих случаях удалось установить, кто жил в тех или иных домах - боярин, поп, ремесленник, торговец или простой дворовый человек.
