Но пока этого не происходит. Кто же сейчас распоряжается на Иваньковском во-
дохранилище, следит за его жизнью? Это уже не научно-исследовательские и природо-
охранные учреждения, не Управление по эксплуатации и т.д., а это (не пугайтесь) -
"Инвестиционно-девелоперский холдинг "Московское море". Что же это за чудовище,
что за дракон со множеством голов? Оно вам предоставит и участок земли прямо на
берегу, и виллу "под ключ" выстроит. Дело только за вашими миллионами - они-то и
есть главный аргумент, главная движущая сила обустройства и содержания источника
питьевой воды города Москва.
Что же будет дальше? Может быть, здравый смысл победит, и прибрежные терри-
тории из источника загрязнения превратятся в зону защиты от загрязнений. И "Мос-
ковское море" станет вместилищем целебной питьевой воды.
Нам привиделась история, описанная в фантастическом рассказе "Вода для сто-
лицы". Но так может быть только в светлом будущем. В настоящее время побеждают
"Инвестиционно-девелоперские" злокачественные образования. Они плодятся, раз-
множаются, накапливаются с неотвратимостью, как донные отложения - грязь на дне
водохранилища. Много уже накопилось, и были уже попытки почистить дно в районах
мелководий. Работы эти проводились Управлением эксплуатации Иваньковского водо-
хранилища, в распоряжении которого имелись мощные земснаряды. Стал вопрос об ис-
пользовании полученной углеродсодержащей биомассы донных отложений в качестве
удобрений. Чтобы изучить возможность и целесообразность этого мероприятия, на
Иваньковской научно-исследовательской станции Института водных проблем РАН
проведена серия вегетационных и полевых опытов и лабораторных исследований.
Первый опыт провели с донными отложениями из заливчика у деревни Плоски, где
располагалась Иваньковская НИС. Зачерпнули два ведра "грязи". Так сказали участ-
ники экспедиции матрос и капитан: "Маргарита Владимировна, мы вам грязи при-
несли". С этого и началось. Я любовно изучила "грязь". Это было отложение из макро-
фитов (высших водных растений) с содержанием органического вещества 40%. В нём
содержалось: азота до 2%, фосфора - 0.2 % и калия - 0.1%, то есть в десятки раз выше
чем в почве прибрежного поля. По всем правилам агрохимической науки заложили и
провели вегетационный опыт с внесением в почву этих донных отложений в дозах (в
пересчете на гектар) 20, 100 и 200 тонн. В опыте имелся контроль - почва без внесения
донных отложений. Прибавки урожая (зеленой массы) по отношению к контролю со-
ставили 36, 78, 87%. Если пересчитать это на зерно, взяв за урожай на контроле 10 ц/га,
то получится: контроль -10 ц/га, донные отложения 20 т/га -13.6ц/га, 100 т/га - 17.8ц/га,
200т/га - 18.7 ц/га. Результаты этого научного опыта, который проводился в 3-х литро-
вых вегетационных сосудах, навели на мысль расширить исследования, провести
крупно-деляночный полевой опыт с использованием торфянистых донных отложений.
Отложения этого типа с содержанием органического вещества до 90% добывались при
проведении дноуглубительных работ Управлением эксплуатации Иваньковского водо-
хранилища. Работы эти расширялись, образованное в 1975 году Управление эксплуата-
ции оснащалось техникой, сообщество специалистов и ученых в области водного хо-
52
зяйства доказывало необходимость мелиорации прибрежных участков, удаления угле-
родсодержащих донных отложений - "грязи". Скорее всего, имелась поддержка и в
правительстве. Чистота воды питьевого бассейна столицы - это немаловажная забота.
Во всяком случае, бывший в те годы мэром Москвы Лужков способствовал решению
этих вопросов.
Поскольку в местах дноуглубительных работ имелись затопленные торфяники, не-
редко сплавины, заросли водной растительности, полученная масса содержала значи-
тельное количество органики (до 40-90%) и могла быть использована в качестве удоб-
рения. Примеров тому в научной литературе множество, но об использовании донных
отложений обширных искусственных водохранилищ пока не известно. Между тем,
свойства донных отложений искусственных водоемов, образованных в XX веке, могут
непредсказуемо отличаться от древних отложений. Хотя бы по времени их образова-
ния. Так, в Иваньковском водохранилище большинство илов накопились в течение не-
скольких десятков лет, а в естественных условиях - в несравнимый период. Не исклю-
чено, что в водохранилище может иметь место скорое техногенное загрязнение донных
отложений. В связи с этим предварительное испытание удобрительных свойств полу-
ченной органической массы необходимо, что и было осуществлено путем проведения
серии вегетационных и полевых опытов.
Для проведения вегетационных опытов отобрали пробы донных отложений по 10-
20, 40-50 кг из разных известных мест залегания (мест значительного скопления): от-
ложения из макрофитов в устье ручья у деревни Плоски с содержанием органики 40%;
серый ил из приплотинного участка на глубине 13м, содержание органики 15%; серый
ил, смешанная проба содержание органики 14-15%; торфянистые отложения из района
деревни Слобода, то же из залива Федоровский - содержание органики 70-80%; отло-
