тали ведущие ученые института: заведующий отделом земледелия Борис Прокопьевич
136
Гончаров, заведующая лабораторией агрохимии Нина Васильевна Дмитриева, будущий
руководитель и главный исполнитель опыта Виктор Григорьевич Хомко. Методика
опыта обсуждалась на методической комиссии института и в краевых руководящих
сельскохозяйственных органах. Естественно, проект будущего стационара изучил и
одобрил директор института Александр Александрович Никонов.
Опыт начался с 1968 года, в 1975 он по праву считался многолетним, а по количе-
ству проведенных исследований - комплексным. На основе полученных в опыте дан-
ных было опубликовано много работ и защищено несколько кандидатских диссерта-
ций.
Диссертация Виктора Григорьевича Хомко: "Разработать полевые севообороты,
обеспечивающие высокопродуктивное использование пашни с учетом сохранения пло-
дородия почвы и охраны окружающей среды". Как выразился Б.П.Гончаров: "Доброт-
ная трудовая диссертация".
Диссертация Людмилы Сергеевны Хомко: "Влияние притока солнечной радиации
на поверхность почвы на прорастание семян сорных растений в посевах различных
культур". Как считаю я, диссертация сделана на подъеме творческих сил, с радостным
вдохновением, но полет научной мысли, планы дальнейших исследований, публикация
полученного обширного материала нелепейшим образом оборвались ранним увольне-
нием на пенсию. Глупость власть предержащих не перестает удивлять.
Диссертация Ивана Васильевича Нешина "Баланс солнечной энергии, используе-
мой в звеньях севооборотов в условиях Центральной зоны Ставропольского края". Не-
обычные в сельскохозяйственном опытном деле исследования с применением прибо-
ров для замера солнечной радиации и определения калорийности полученной в севооб-
оротах продукции послужили началом блестящей научной карьеры. Впоследствии
Иван Васильевич продолжал научную деятельность на посту заместителя директора
института по научной работе.
Диссертационная работа Клары Васильевны Калашниковой касалась технологиче-
ских и хлебопекарных качеств озимой пшеницы, выращенной по различным предше-
ственникам, с внесением минеральных удобрений и без удобрений. Свою работу Клара
Васильевна проводила в небольшой лаборатории, имея всё необходимое оборудование
для полного цикла исследований и, в том числе, для заключительного замечательного
действа - выпечки хлеба. В дни, когда были готовы и поставлены в специальную печь
образцы сброженного теста, институтские коридоры наполнялись восхитительным аро-
матом печёного хлеба. Но не только аромат, впечатляло также зрелище, когда Клара
Васильевна несла на подносе целое войско миниатюрных буханочек-хлебцов пшенич-
ного хлеба, с первого этажа на третий, показать их соавторам из отдела земледелия.
Моя диссертация называется "Влияние удобрений и предшественников на плодо-
родие предкавказского типичного чернозема и урожай культур севооборота". Научный
руководитель Эдмунд Иванович Шконде - заведующий лаборатории ВИУА (Всесоюз-
ного института удобрений и агропочвоведения имени Д.Н.Прянишникова. С благосло-
вения Эдмунда Ивановича свою диссертацию я защитила в ВИУА).
Мне повезло работать в этом опыте, здесь было широкое поле для научных иссле-
дований: изучение влияния удобрений на продуктивность звеньев севооборотов и от-
дельных культур и взаимное влияние самих культур друг на друга. Главной культурой
в опыте была озимая пшеница. В десятипольных севооборотах ей отводилось от 3-х до
5-ти полей. Главным из главных вопросов было изучение и оценка её предшественни-
ков. Схема опыта позволяла сравнить их между собой, выявить, в первую очередь, вли-
яние на урожай и причину этого влияния. Комплекс лабораторных исследований, при-
нятый в лаборатории агрохимии, позволил собрать много данных, составить "картину",
137
сделать "интересные" выводы. Но, кроме шуток, я считаю вывод о том, что содержание
нитратного азота в почве перед посевом озимой пшеницы, находится в соответствии с
последующим урожаем зерна, важным и бесспорным.
В комплекс исследований я, по собственному почину, добавила учет пожнивно-
корневых остатков после каждой культуры. К слову сказать, нелегкий труд. Отбор поч-
венных монолитов размером 30 на 30 см и на глубину 25 см производился при помощи
рамки, сваренной по моей просьбе в механической мастерской института из лемехов
тракторного плуга. Рамка заглублялась в почву кувалдой, монолит, уже порушенный,
выбирался в мешок лопатой и совком. Увесистые образцы грузили на повозку, достав-
ляли к лабораторному корпусу. Далее следовала отмывка на сите - процедура трудоем-
кая, малоприятная, руки в холодной воде целый день. Моя помощница - лаборантка
Вера Ивановна как-то плюнула в сердцах и произнесла такую речь: "Зачем вы, Марга-
рита Владимировна, столько учились, чтобы такую работу делать!". Знала бы она, что
меня никто не заставлял! Сама она окончила 4 класса, работала в колхозе, потом в
нашей лаборатории рабочей. Должность лаборанта для неё - немыслимый успех. Она
долго не соглашалась, когда Нина Васильевна предложила ей эту должность. Боялась,
