Реально практически всегда за подобными действиями стоят материальные интересы (исключение составляют только лишь благотворительные фонды и организации). Кто-то хочет что-то присвоить, а кто-то не хочет это отдавать – вот, в конечном итоге, и весь смысл. Пример – с природным газом: Россия добывает этот газ, поставляет в Европу, а США говорят, что Европа будет зависеть от России из-за поставок газа. Поэтому, пусть, дескать, европейцы покупают сланцевый газ, произведённый американцами, по крайней мере часть (понимают всё же, что Европа не станет покупать весь объём газа, произведённого в США), вот вам, пожалуйста, материальный интерес. Как будто Европейский Союз, купив газ в США, не будет зависеть от поставок заокеанского газа. А что за этим стоит? Известно что: дух наживы, а ещё жадность. Как сказано в христианской религии: не пожелай того, что есть у соседа твоего (его осла, его скота, его дома и т. д.), то есть одни завидуют и хотят отнять (в данном случае рынок сбыта), а другие защищают свои интересы.
Всё просто в материальном мире, поскольку мир этот, в коем все мы живём, состоит из материи, и без неё никак не обойтись. Всем нам. Мы ежедневно её, материю, потребляем в виде продуктов питания, воды и напитков. Носим вполне материальную одежду и обувь. Жильё, общественные и частные здания, транспорт, средства связи и общественной информации – всё это материя.
Кроме этого, одни люди ведут праведный образ жизни, они праведники, а другие грешат, это – грешники. И снова, теперь уже из-за этого, происходит столкновение разных интересов. А из информационного мира, поскольку те, кто там находятся, наблюдают за нами – жителями материального мира, к нам приходят, говоря армейским языком, ВВОДНЫЕ: вот такая вот ситуация, положение изменилось и т. д. Это надо иметь в виду всем людям, помнить об этом!
Говорят: «Факты – упрямая вещь». А на самом деле, упрямая вещь не факты, а предрассудки. Потому, что люди привыкли себе представлять вещи, предметы, явления или же какие-либо идеи таким образом, как они запечатлелись у них в головах уже достаточно давно. А это во многом (или, по сути) и есть предрассудки. И когда нам начинают приводить реальные, и даже неопровержимые аргументы, которые показывают и доказывают, что те представления, которые имеются у людей о чём-либо, уже устарели или же не соответствуют современным данным, то люди тут-то и упрямятся. Им бывает Очень Трудно расстаться со своими, уже прочно укоренившимися представлениями.
Когда мы с женой путешествовали по Израилю, с нами были только наш гид Игорь и водитель Эдуард. Гид рассказал нам, что многие люди в этой стране считают уничтожение евреев нацистами Божьим наказанием для иудеев за то, что они отвергли Иисуса Христа.
Ведь вот что получается: иудеи поклоняются тому самому БОГУ, который для христиан есть БОГ-Отец, и они же, иудеи, сделали всё, чтобы был казнён-распят, БОГ-Сын! Именно поэтому многие люди согласны с теми израильтянами, которые считают, что Холокост был заслужен еврейским народом.
Как известно из Священного Писания, человек наделён ГОСПОДОМ БОГОМ свободой воли. Это означает, что каждый может поступать так, как ему заблагорассудится. Человеку заблагорассудится, а не ГОСПОДУ БОГУ. Однако и ответственность за действия человека тоже никто не отменял. Иными словами, человек будет наказан как по человеческим, так и по Божеским законам, за свои преступления человеческих и Божеских Законов. Эта ответственность предусмотрена как в земной жизни, так и в загробном мире, то есть в мире информационном. Таким образом, свобода воли свободой воли, однако и наказание неотвратимо в любом случае. Поэтому, с точки зрения элементарной логики, свобода воли – это достаточно усечённое понятие. Или же скажем так: оно не совсем усечённое понятие, поскольку человек можешь поступать так, как ему захочется и нарушать любые законы. Однако ответственность Всегда остаётся на человеке. На самом человеке!
Великий французский математик Блез Паскаль сформулировал знаменитое «Пари Паскаля». Вот оно: «Взвесим выигрыш и проигрыш, ставя на то, что БОГ есть». Что мы теряем, делая такую ставку? Ровным счётом ничего. А приобретаем, как я говорил выше, ГОРАЗДО больше!
По-моему, Невозможно себе представить, что Данте Алигьери просто взял, и выдумал свою «Божественную комедию». В этом произведении настолько реалистично изображены Ад, Чистилище и Рай, что нет ни малейшего сомнения: поэт ДЕЙСТВИТЕЛЬНО побывал там. И, судя по всему, Данте единственный из людей, кто, будучи человеком во плоти, совершил такое путешествие, и вернулся на землю. Почему ему это удалось? Безусловно, это произошло благодаря его ОГРОМНОЙ ЛЮБВИ к Беатриче. Видя, насколько ВЕЛИКА любовь поэта к его возлюбленной, СОЗДАТЕЛЬ Предоставил Данте такую исключительную возможность.
